Mr_Volunteer

Pointsgame League 2011

Pointsgame League 2011

Турниры по точкам, как правило, представляли собой краткосрочные соревнования в кубковом формате. Попытки провести длительные чемпионаты по круговой системе можно пересчитать по пальцам одной руки, и все они были похожи друг на друга. Причем сходство это нельзя назвать позитивным, поскольку заключалось оно в одном: большом количестве неявок. Если на короткий турнир мотивации большинства участников еще хватало, то держать себя в соревновательном тонусе в течение нескольких недель а то и месяцев оказывались способны лишь единицы. Не стал исключением и Pointsgame League 2011, который проходил с 5 сентября по 4 декабря 2011 года на игровой площадке Points XT (классический отсчет времени). Участникам предлагались весьма комфортные условия: однокруговой турнир делился на недели, в течение которых нужно было в любое удобное время отыграть определенное количество игр с заранее известными соперниками. Пропущенные партии накапливались и в конце месяца игрались уже в установленные организаторами сроки. Тем не менее, даже такой либеральный подход не позволил избежать огромного количества неявок и отказов. Из первоначально заявленных 45 участников до финальной таблицы добралось лишь 16 игроков. Остальные либо снялись по ходу турнира, либо отыграли менее половины положенных по расписанию партий. Поэтому итоговый результат в большей степени отражал дисциплинированность и мотивацию, а не реальный уровень мастерства, особенно если учесть, что за те игры, которые участник не отыграл ни в течение положенной недели, ни в конце месяца, с него снималось по одному баллу.

По сему, описывать подробно ход соревнования смысла не вижу — слишком однообразно: небольшая группа активных игроков разыгрывала между собой места в таблице, а организаторы тщательно фиксировали неявки. В итоге лучшим среди дисциплинированных стал Сергей Чернобровин (единственное поражение — от Ивана Гейко), второе место досталось Наталье Матяж, а третье — Андрею Таранчуку.

Разумеется, неудачная формула и организационные проблемы нисколько не умаляют заслуг призеров, заработавших очки в честной борьбе друг с другом, поэтому свои «Рудиарии» они будут носить по праву:

Сергей Чернобровин | Наталия Матяж | Андрей Таранчук

Наши поздравления!

Posted by Mr_Volunteer in Blog, 0 comments
Pointsgame Winter Cup 2012

Pointsgame Winter Cup 2012

Завершая обзор 2012 года, поговорим о турнире, с которого он начинался. В период с 18 по 20 февраля на игровой площадке Points XT был проведен Pointsgame Winter Cup 2012. Классический кубок с групповым этапом и плейофф, в котором приняли участие практически все завсегдатаи сервера pointsgame.net. Средний уровень игроков там всегда был очень высок, поэтому турнир получился боевой и зрелищный.

Состав групп получился несимметричным: шесть по четыре игрока и еще в одной — три. Из двух групп выходили по трое, из остальных — по двое лучших. Результаты группового этапа оказались довольно предсказуемыми, а интрига получилась лишь в группе В, где трое игроков набрали одинаковое количество очков при равных дополнительных показателях. Поскольку в плейофф из этой группы выходили все трое, организаторы решили не проводить переигровки, а распределить места жребием.

Плейофф начался с 1/8 финала, серии велись до первой победы. Из-за неявки выбыл Артур Котанджян, что, конечно, лишило турнир определенной доли шарма. Неожиданно закончилась игра Василий Новиков —  Алексей Лещенко: первый, будучи номинальным фаворитом, уступил дорогу второму. В остальных же парах успех был на стороне объективно более сильных. Четвертьфинал подарил зрителям два триллера: Иван Гейко — Алексей Приймак и Владимир Александров — Наталья Матяж. Гейко и Александров победили, чтобы, как потом выяснилось, встретиться в финале. Но сначала были полуфиналы, украшением которых стала игра Сергей Чернобровин — Иван Гейко. Читатели, которые знакомы только с нынешними реалиями, могут не поверить, но — да, Сергей, оказывается, тоже умеет проигрывать. В итоге он довольствовался бронзовой медалью, обыграв в утешительном финале Андрея Ходырева. Гейко же, поймав кураж, взобрался на золотую вершину, в упорной борьбе одолев Александрова.

Пробки в потолок!

Иван Гейко | Владимир Александров | Сергей Чернобровин

Наши поздравления!

Posted by Mr_Volunteer in Blog, 0 comments
I Points World Cup Classic

I Points World Cup Classic.

Продолжаем вспоминать 2012 год. Главным его событием, безусловно, стал I Points World Cup Classic — Чемпионат Мира по игре в точки с классическим отсчетом времени. Проходил он в период с 20 марта по 27 мая и стал наиболее представительным и богатым на события соревнованием в истории нашей игры. Игровую площадку и техническую поддержку предоставила польская сторона. На тот момент Zagram был наиболее популярной и удобной ареной, куда перекочевали практически все сильнейшие игроки постсоветского пространства. Основным вдохновителем проведения турнира выступил Алексей Приймак, которому в организационных вопросах помогали Ирина Парфенова (Сыроешкина) и Андрей Таранчук. Заявки на участие подали 58 игроков из семи стран. Схема проведения была довольно сложной и включала в себя три последовательных групповых этапа, круговой полуфинал,  матч за третье место и финальную серию. Для игроков, вышедших в полуфинал, была предусмотрена верификация через Skype. На кону стоял довольно внушительный по меркам точек призовой фонд, а также комплект металлических медалей.

На первом этапе были сформированы 13 групп по 4-5 игроков. Играли в один круг, дальше проходили по двое-трое с группы. Никаких сюрпризов не произошло, тем более, что количество неявок было очень велико.

Для второго группового этапа создали уже 8 групп по 4 игрока (одна оказалась неполной). В следующую стадию из каждой группы выходили двое. Технических поражений стало меньше, а борьба кое-где завязалась упорная. Достаточно сказать, что покинуть турнир пришлось таким известным и опытным игрокам, как Артур Котанджян, Дмитрий Магай и Татьяна Снитко. Не обошлось и без скандалов. Сначала дисквалификацию за разговоры в чате схлопотал Сергей Лисовой, а затем отказался от дальнейшей борьбы один из фаворитов — Олег Анохин, разошедшийся во взглядах с организаторами соревнования.

Третий этап стал первым, где получилось составить полностью симметричные группы: 4 по 4 игрока. По двое лучших выходили в заветный полуфинал. Без неявок снова не обошлось, однако на объективность итогового результата они не повлияли: все сильнейшие прошли дальше. К сожалению, один из полуфиналистов, назвавшийся Кириллом Дерябиным, отказался от верификации  и был дисквалифицирован. Его место занял отличный польский игрок Шимон Рейман.

Полуфинал представлял собой двухкруговой турнир для восьми участников. Получился он на славу. Красивые игры, упорная борьба и лихо закрученный сюжет с непременной интригой. Первый круг с большим отрывом выиграли признанные фавориты — Сергей Чернобровин и Алексей Приймак. Все остальные  расположились вслед за ними довольно плотной группой. Однако по ходу второго круга все перевернулось с ног на голову благодаря двум обстоятельствам: спурту вашего покорного слуги (максимально возможное количество очков), и трем техническим поражениям Чернобровина, который по одному лишь ему известным причинам решил отказаться от гарантированного участия в финальной серии, пропустив меня с третьего места на второе. В итоге золото разыграли Приймак и Парфенов, а бронзу — Чернобровин и Ходырев.

В матче за третье место интриги не вышло: Чернобровин выиграл всухую. Финал же затянулся на 10 партий. Понимая, что в открытом бою тягаться с Приймаком бессмысленно, я выбрал сугубо оборонительную тактику. Пять игр завершилось вничью, а счет по победам в итоге стал равным — 2:2. Все решилось в последней партии, где шансы были обоюдными, но класс Приймака все же сказался: потеряв центр, он смог добиться небольшого перевеса по точкам и удержать его.

Что ж, первый в истории точек чемпионат мира оказался запоминающимся и богатым на события, пусть и не всегда позитивные. Свой статус он в целом оправдал и в настоящее время является хорошим ориентиром для дальнейшего развития идеи мировых первенств. Было бы желание.

Ну а полку рудиариев, как говорится, прибыло:

Алексей Приймак | Александр Парфенов | Сергей Чернобровин

Наши поздравления!

Posted by Mr_Volunteer in Blog, 0 comments
I Points World Cup Blitz

I Points World Cup Blitz

2012-й можно назвать знаковым для точек. В этот год состоялось несколько турниров, причем два из них носили гордое наименование Чемпионат Мира. И, в принципе, обоснованно. Если раньше российско-украинское направление игры существовало параллельно с польским, то в 2012 году они впервые всерьез пересеклись. На польской игровой площадке Zagram при активном участии украинских и российских энтузиастов были организованы и проведены чемпионаты мира по точкам в режиме классического отсчета времени и в блице. В плане представительности и качества организации эти турниры разительно отличались от всего, что было прежде. В них приняли участие практически все сильнейшие на тот момент игроки из России, Украины и Польши, кроме того, в заявках присутствовали представители таких стран, как Беларусь, Латвия, Германия, Великобритания, Израиль. Соревнования выделялись также прекрасной технической и достойной информационной поддержкой, длительностью и многоступенчатой схемой проведения, весомыми для точек призовыми, выделенными из средств Фонда Андрея Таранчука. В совокупности все эти факторы позволяют считать чемпионаты мира 2012 года наиболее престижными турнирами за всю историю точек.

Сегодня поговорим о состоявшемся в период с 16 ноября по 2 декабря 2012 года Чемпионате Мира в блице — I Points World Cup Blitz. Он проводился по схеме с двумя групповыми этапами, круговым полуфинальным турниром и финальной серией до трех побед. Довольно жесткие настройки времени — 1 минута запаса и 5 дополнительных секунд за каждый ход — не позволили собрать такое же количество игроков, как чемпионат по классике. Оно и понятно: блиц — довольно специфический режим игры, который нравится далеко не всем. Тем не менее, сильных игроков среди 33-х заявившихся хватало. На первом этапе участники были разделены на 8 групп, из которых в следующую стадию выходило по 2 (из двух групп — по 3) игрока. Играли в один круг, причем количество неявок было довольно большим. На втором этапе сформировали уже 4 группы по 4 и по 5 игроков. Прошел он также в один круг и особых сюрпризов не принес. Настоящая борьба началась уже в полуфинале, который проводился по круговой схеме, где восемь игроков по разу сыграли друг с другом. Первые две позиции, дающие право на финальный матч, заняли Алексей Приймак и Олег Анохин (примечательно, что очный поединок они свели вничью). Третьим финишировал Роман Сараскин, проигравший обоим финалистам, но победивший остальных участников полуфинала. Матч за золото завершился со счетом 3:0 в пользу Приймака, хотя нельзя сказать, что победа далась ему легко. Игры были очень упорными и лишь в одной из них чемпиону удалось провести решающую атаку, в остальных же результат определялся незначительным перевесом по точкам.

Таким образом, выиграв вслед за чемпионатом по классике еще и блицевый, Приймак получил право именоваться абсолютными чемпионом мира по игре в точки. Надеемся, этот титул будет разыгран еще не раз, а пока вручим очередной комплект «Рудиариев»:

Алексей Приймак | Олег Анохин | Роман Сараскин

Наши поздравления!

Posted by Mr_Volunteer in Blog, 0 comments
Pointsgame Open Cup 2013

Pointsgame Open Cup 2013

Продолжаем чествовать наших ветеранов. На очереди — Pointsgame Open Cup 2013. Этот pурнир проходил 23-24 февраля 2013 года и представлял собой классический кубок с групповым этапом и играми на вылет. В качестве игровой площадки был выбран старый добрый Points XT, партии проходили в формате рейтинговой классики.

На первом этапе 16 участников были разделены на 4 группы. Играли они в один круг, первые двое выходили в четвертьфинал. Нельзя не отметить тот факт, что средний класс соперников был очень высок: в Кубке приняли участие практически все сильнейшие игроки из числа тех, кто активно выступал на тот момент. Группу А и вовсе можно назвать хрестоматийной «группой смерти»: жребий свел вместе Сергея Чернобровина, Алексея Приймака и Андрея Ходырева. Впрочем, другие группы ей не сильно уступали. Поэтому не удивительно, что борьба была весьма упорной. Например, в группе В пришлось проводить переигровку за второе место между Василием Новиковым и Юрием Иваныной, а из группы С не смог выйти такой классный игрок, как Олег Анохин.

В плейофф играли до первой победы. Уже на стадии четвертьфинала вылетел один из признанных фаворитов — Приймак, уступивший Владимиру Александрову. В полуфинале Чернобровин одолел Наталью Матяж, а Роман Сараскин — героя предыдущей стадии Александрова. Последний, впрочем, без медали не остался, обыграв в матче за третье место Матяж. Золото же досталось Чернобровину, в упорной борьбе дожавшему-таки Сараскина.

Отличный турнир. С удовольствием вручаем главным героям заслуженные награды, благо, что все призеры и сейчас в строю:

Сергей Чернобровин | Роман Сараскин | Владимир Александров

Наши поздравления!

Posted by Mr_Volunteer in Blog, 0 comments
Pointsgame League 2013

Pointsgame League 2013

Итак, сегодня мы начинаем экскурс в историю турниров по игре в точки, в ходе которого будем награждать призеров специальными наградами, описанными в предыдущем материале.

Pointsgame League 2013 — необычное соревнование. Оно продолжалось более полугода — с мая по декабрь — и состояло из большого количества отдельных этапов — автоматизированных мини-турниров, функционал которых был создан Василием Новиковым специально для игровой площадки Zagram. Назывались они RoboCup, в рамках Лиги планировалось провести 18 таких мини-турниров. При этом результаты суммировались и заносились в единую таблицу, которая в итоге и определила призеров.

Схема интересная, однако на практике оказалась не слишком удобной. Всего за время проведения Лиги в ней приняли участие 37 игроков, однако большинство из них сыграли в одном-двух RoboCup и, соответственно, на высокие места претендовать объективно не могли. В итоге верхнюю часть таблицы заняли те, кто пропустил меньше этапов, которых, к тому же, оказалось 15, а не 18.

Основная борьба развернулась между Олегом Анохиным и Романом Сараскиным. Олег долго лидировал, однако Роман, включившийся в борьбу чуть позже, мощным спуртом обошел конкурента и стал победителем Лиги. Анохину досталось второе место, третьим же финишировал Василий Новиков.

Все три призера Pointsgame League 2013 играют и сейчас, поэтому проблем с их награждением медалью «Рудиарий» не будет. Встречайте:

Роман Сараскин | Олег Анохин | Василий Новиков

Наши поздравления!

Posted by Mr_Volunteer in Blog, 0 comments
Герои былых времен

Герои былых времен

В Древнем Риме успешно выступавшим на арене гладиаторам изредка давали свободу, вручая при этом деревянный меч — рудис. Получивший волю боец мог с чистой совестью уйти на покой, однако пользовались этим правом далеко не все. Некоторые оставались верными своему ремеслу и возвращались на арену уже в статусе свободного человека. Такие гладиаторы — рудиарии — пользовались всеобщим уважением и любовью публики, поскольку, имея огромный опыт, показывали наиболее зрелищные поединки.

К чему это я? Надеюсь, читатели знакомы с таблицей, где перечислены призеры наиболее значимых турниров по игре в точки, начиная с 2006 года. Так вот, эти люди — живая история нашей игры. Благодаря их мастерству, энтузиазму и спортивному азарту точки получили шанс выйти из школьных классов и побороться за достойное место в ряду общепризнанных интеллектуальных единоборств. Именно эти игроки год за годом, шаг за шагом создавали спортивную историю точек, формировали традиции, закладывали теоретические основы, служили примером для подражания и главным раздражителем, мотивирую новичков на развитие и борьбу. Это им мы обязаны тем фактом, что сегодня за титул общепризнанного чемпиона по точкам сражаются десятки игроков из разных стран и городов, а наблюдают за ними — сотни.

Наш проект ставит перед собой задачу спортивного объединения точек. Однако, создавая собственную турнирную летопись, мы не делим историю игры на до и после. Герои прошлого — и наши герои. Отдать им дань уважения — дело чести для нас. Именно поэтому мы решили учредить специальные награды для призеров прошлых лет. Это будут виртуальные медали, которые мы добавим в игровые профили тех ветеранов, которые хоть раз заходили в «Спортивные Точки».

     

Количество медалей будет соответствовать количеству занятых призовых мест. При этом для каждой награды будет указан конкретный турнир, за который она вручена.

Да, многие из этих людей давно не играют. О некоторых и вовсе не известно ничего, кроме имени. Поэтому вручение наград мы начнем с ближайших к нам по времени турниров, на которых играли и побеждали те, кто и сейчас в строю. Затем по мере углубления в историю будем пытаться разыскать и тех, кто исчез с горизонта. Надеемся в данном случае и на помощь сообщества: коллективными усилиями это будет сделать гораздо проще.

А там кто знает. Вдруг кто-нибудь из этих заслуженных бойцов, получив свой деревянный меч, решит вновь насладиться пьянящим вкусом честного поединка и ласкающим слух ревом восхищенной публики? Рука-то у них, уверен, по-прежнему тверда.

P.S. Первое награждение состоится в ближайшее время. Следите за новостями.

Posted by Mr_Volunteer in Blog, 0 comments
Перебороть себя

Перебороть себя

Перед любым новичком, не бросившим точки после пары партий, рано или поздно встает один и тот же вопрос: как научиться хорошо играть? Рецепты, в общем, лежат на поверхности и любой мало-мальски опытный игрок с удовольствием поделится с вами парой прописных истин. Что надо играть как можно больше, выбирать соперников посильнее, разбирать партии лучших мастеров и свои собственные ошибки, читать статьи, решать задачи. Если сильно повезет и до общения с вами снизойдет кто-нибудь из тех самых лучших мастеров, то коллекцию ценных советов, вероятно, пополнят несколько таинственных заклинаний вроде «думай», «считай» или «не делай ошибок». И все это, безусловно, верно. Кнопку «всех порвать» для точек еще не придумали, поэтому работать над собой придется много, упорно и комплексно. Однако работа эта не принесет никаких плодов, если в самом ее начале не соблюсти одно простенькое условие. В принципе, сущая мелочь, безделица. Всего лишь заставить себя не бояться поражений. Разумеется, любить их незачем. Относиться безразлично — тоже. Но вот бояться — категорически противопоказано. Если перед каждой игрой вы будете подсознательно мучиться вопросом «а вдруг проиграю?», то лучшим не станете никогда. Этот липкий вопрос будет отравлять вам спортивную жизнь, не даст полностью погрузиться в игру и неизбежно приведет к тому, что циферки статистики превратятся для вас в фетиш. А там, где статистика первична по отношению к игре, в конечном итоге не будет ни игры, ни статистики.

За одного битого двух небитых дают. Тот случай, когда народная мудрость справедлива на все сто.

Posted by Mr_Volunteer in Blog, 0 comments
SDFC’15. Плейофф и турнир в целом

SDFC’15. Плейофф и турнир в целом

Праздники прошли, теперь можно ненадолго вернуться к турниру, чтобы кратко подвести его итоги.

Из 32 участников плейофф по одному игроку представляли социальные сети Facebook и Одноклассники, все остальные — Вконтакте.

Всего на данной стадии зафиксировано 75 результатов. Из них 65 — реально сыгранные партии (86,6%), а остальные 10 — технические поражения (13,3%). Ни одной партии не сыграли трое участников 1/16 финала, выбывших из-за неявок. Один игрок был дисквалифицирован в связи с непрохождением верификации после попадания в 1/4 финала.

«Синие» победили в 30 партиях, «красные» — в 32. Фавориты по рейтингу оказались сильнее в 50 играх (77%), а уступили только 12 раз (23%). Вничью завершилось 3 игры.

Общее время всех игр составило почти 26 часов. Средняя продолжительность одной партии для всех стадий — 24 минуты. По отдельным стадиям этот показатель выглядит так: 1/16 — 20 минут 30 секунд, 1/8 — 21 минута, 1/4 — 34 минуты 36 секунд, 1/2 — 33 минуты, матч за 3 место — 18 минут 24 секунды, финал — 35 минут 18 секунд. Самой долгой оказалась игра Руслан Боженин — Роман Сараскин: 58 минут 40 секунд. Самой короткой — Николай Кухарев — Руслан Боженин: 1 минута 58 секунд.

Если сравнивать с групповым этапом, то серьезная разница наблюдается лишь в количестве неявок: на стадии плейофф оно резко снизилось (13,3% против 41,15%). Это, впрочем, было ожидаемо. Что же касается остальных цифр, то они почти совпадают. «Синие» и «красные» делили победы примерно поровну на протяжении всего турнира. Фавориты по рейтингу были явно сильнее и в группах (80,5%) и в играх на вылет (77%). Средняя продолжительность партии в плейофф оказалась немногим выше, чем на групповом этапе (24 минуты против 20 минут 44 секунд). Это уже позволяет говорить о неких закономерностях, хотя, конечно, для большей объективности необходимо собрать данные с нескольких турниров.

Главным героем всего турнира стал, разумеется, его победитель. Сергей Чернобровин сыграл 16 партий и одержал 16 побед (еще одна игра не состоялась из-за неявки соперника). На счету Александра Шевцова 18 партий, из которых он выиграл 13, одну свел в ничью и в 4 проиграл (плюс одна техническая победа). Игорь Шлимак сыграл 16 партий: 12 побед и 4 поражения (плюс 3 технических победы).

Как я уже писал в отчете о групповом этапе, ни одной партии за весь турнир не сыграли только трое участников, еще двое — по одной.

Из 64 участников турнира 27 представляли Россию, 22 — Украину, 9 — Беларусь, по одному — Молдову, Эстонию и Германию. Еще троих идентифицировать не удалось, поскольку в их профилях нет соответствующих данных.

Определять победителей во всяких номинациях вроде «главное открытие» или «главный неудачник», полагаю, должны сами игроки и зрители. Я свое мнение навязывать не буду. Скажу лишь, что в целом турнир оставил приятные впечатления. Обошлось без серьезных накладок, конфликтов, интриг и расследований. Дружеская атмосфера, честная борьба, много красивых партий. Хотелось бы искренне поблагодарить всех игроков, а также болельщиков за участие, надеюсь, следующие турниры будут только лучше.

Играйте в точки!

Posted by Mr_Volunteer in Blog, 0 comments
SDFC’15. Финал

SDFC’15. Финал

Как известно, в современных шахматах лучшими игроками являются компьютерные программы, которые обыгрывают даже чемпионов мира. Что касается точек, то за неимением нормального искусственного интеллекта роль машины в нашей игре успешно выполняет Сергей Чернобровин. Именно такая мысль пришла мне в голову по окончанию финальной серии. Александр Шевцов играл отлично. Активно, аккуратно, позиционно грамотно. Постоянно поддавливал соперника, создавал угрозы, искал шансы. Но все его усилия разбивались о неприступную железобетонную стену. Ни разу на протяжении трех партий не возникло ощущения, что Чернобровим может проиграть. Он работал с эффективностью и хладнокровием безупречно отлаженного механизма и сомнений в том, кто на сегодняшний день является лучшим игроком в точки, пожалуй, не могло возникнуть ни у кого.

В первой игре после непродолжительного плотного дебюта Шевцов пошел в широкое наступление. Чернобровин очень быстро его нейтрализовал, разменявшись с соперником точками. После этого началась долгая позиционная борьба, в ходе которой игроки, развивая ветки, пытались выйти на удобную для атаки конфигурацию. Александр вновь обострил первым, однако Сергей эту попытку пресек и тут же сам провел локальную контратаку, забрав одну точку. При этом, однако, он незначительно ослабил позицию, чем немедленно воспользовался Шевцов. Задуманная им комбинация выглядела перспективной, но Чернобровин в плотной борьбе сумел растянуть и отсечь его атакующую цепь, разменявшись точками. Александр попробовал продолжить наступление по большему радиусу, но Сергей технично заземлил позицию на одном участке, а на другом — провел атакующую цепь соперника от фланга до фланга и замкнул весь центр.

Вторая партия получилась более упорной. Осторожный дебют вновь был переведен в острую фазу широкой атакой Шевцова. Чернобровин ее пресек, создав дополнительные скресты и распустив хвосты. Александр перешел в наступление на другом участке поля. На этот раз атака не ограничилась позиционными маневрами, а перешла в плотную борьбу, поскольку Чернобровин, внезапно показав угрозу одной из фланговых ветвей соперника, окружил одну точку. Решительная атака Шевцова была хороша: долгие маневры со взаимными угрозами, жертвы, проход по краю. В итоге атакующая цепь была успешно проведена сквозь плотную оборону, а кольцо окружения сформировалось на три четверти. Однако интрига была убита почти мгновенно: два блестящих хода (205-й и 207-й) и Сергей, заполучив скрест на другом фланге атаки, пропустил атакующую цепь внутрь и начал гнуть ее к центру. Александр сопротивлялся, как мог, но еще один отличный ход — 241-й — свел на нет все его усилия.

Третья игра началась по уже привычной схеме: непродолжительное развитие веток и атака Шевцова. Создав дополнительный скрест и угрожая широким окружением, Александр отрезал от основных сил соперника маленький хвост. Конфигурация точек была такова, что его защита показалась делом безнадежным. Однако на отличный 59-й ход синих красные ответили блестящим 60-м, лишив-таки соперника возможности получить локальный перевес в качестве. Шевцов продолжил широкую атаку, однако очень быстро вынужден был перейти к защите одной из фланговых веток, оказавшейся в крайне невыгодном положении. Ему удалось немного развести атакующие точки соперника, а на 119-ом ходу он, судя по всему, решил отдать три своих, сохранив при этом ветку. Чернобровин, однако, жертву не принял, а провел великолепную комбинацию, венцом которой стал 124-й ход (20-23). Перевес в качестве стал солидным, однако не настолько, чтобы отдать сопернику все оставшиеся ветки. Одну из них пришлось оборонять, но делал это Сергей настолько изобретательно и уверенно, что атака Александра очень быстро захлебнулась. Особенно стоит отменить 140-й ход красных (угроза центру), 156-й (создание ловушки, замаскированное растягиванием цепи) и 172-й, окончательно похоронивший все надежды синих на спасение.

Как говорят в боксе, за явным преимуществом. Чернобровин прошел весь турнир без единого поражения, сыграл все партии, кроме одной (техническая победа на групповом этапе), последовательно убрал с дороги таких великолепных игроков, как Анохин, Сараскин, Шлимак и Шевцов, продемонстрировал практически идеальную игру и заслуженно стал чемпионом.

Его соперник по финалу подтвердил высочайший класс и стабильность, вслед за серебром Beta Cup заполучив аналогичную медаль на итоговом турнире, однако тягаться с машиной в этот вечер ему оказалось не под силу.

Dixi.

Posted by Mr_Volunteer in Blog, 0 comments