tournaments

Новый континент

New Continent

Those who follow my writings will know that I've always paid very close attention to the history and geography of Dots. While working on my articles, I sifted through a wealth of material, dredged up every conceivable resource on the topic, spoke with dozens of players from various countries, and formed what I believed to be a fairly coherent and logical picture of the origins and spread of our game. I formed this picture and calmed down, accepting that Dots were a localized post-Soviet phenomenon with small Eastern European offshoots, virtually unknown in the rest of the world. However, as is often the case, reality turned out to be richer than theoretical concepts.

I learned quite a while ago that a French-language resource dedicated to the development of a Dots app had appeared online. But back then, a couple of years ago, it all seemed like just another amateur pastime, so I didn't go into detail and haven't followed the project's subsequent development. But in vain. Beneath this unremarkable peak lay not just an iceberg, but an entire continent. A new Dots continent.

Its inhabitants, fortunately, turned out to be enthusiastic and open to communication, so now we can not only compete with them on the playing field but also learn firsthand what this phenomenon—African dots—is. Where, when, how, where from? A host of questions and a vast field for new research. With that, I conclude my introduction and introduce you to my interlocutor.

Эрик Ратаири

Name: Eric Ratahiry

Year of birth: 1994

Nationality: Madagascar

Region: Antananarivo

Nickname: ItachiMDG

Interview context: fifth place at SSDBC'25

- Hi, Eric. Is this your first interview? Or have you done similar things before?

- Hi, it’s my first interview.

- If you'd been told a couple of months ago that a resource dedicated to Dots would be interviewing you, would you have believed it?

- Honestly, no, I wouldn’t have believed it. It’s quite unexpected but also really cool.

- I'm sure it will be interesting. Let's start with names, perhaps. When you and your friends applied for verification, the first thing I did was ask the neural network about Malagasy names. The AI ​​explained that they consist of three parts: a family name (surname) and two given names. However, in business correspondence, only the family name and one of the given names are acceptable. Therefore, during the tournament, I used shortened versions. For example, in your case, I wrote down Eric Ratahiry, not the full form Ratahiry Eri Eric. Am I correct, and is there any error?

- Yes, that’s correct. We usually use the family name and one given name, so “Eric Ratahiry” is perfectly fine.  

- What does your nickname, ItachiMDG, mean? If it's not a secret, of course.

- ItachiMDG is just my online nickname — a mix of Itachi (the character from Naruto)and MDG for Madagascar.

- Tell us a little about yourself. Where did you study, what do you do for a living?

- I’m a tax controller, and I studied at ACEEM University.

- What are your hobbies? Well, besides Dots and anime, which we already understood from your nickname.

- Yes, Dots and anime are definitely big ones (laughs)! Besides that, I enjoy listening to music, playing video games, and playing football.

- Oh, yes. We love football too. Do you support any European clubs?

- Yes, I support Barcelona. I’ve been a fan for a long time.

- Messi or Ronaldo? 

- Messi of course (laughs)!

- Agreed! Okay, let's move on. Tell me about Madagascar? Imagine I decided to go there as a tourist. What places would you recommend to visit to get a better understanding of the nature, history, and culture of your country?

- Madagascar is a very big country, and I haven’t been able to visit all of it yet. For example, in Morondava, there’s the famous Avenue of the Baobabs, a beautiful and iconic place, especially at sunset. If you’re looking for a calm and clean vacation spot by the sea, there’s Nosy Be, especially Hell-Ville, which is very popular and relaxing. And in Antananarivo, the capital, you can discover a lot about Malagasy history and culture — like the Rova (Queen’s Palace) and the traditional markets, full of local life and colors.

- Do you ever get snow? Sorry for the stereotypical question, but for us northerners, it's always on our minds.

- No, it doesn’t snow in Madagascar, except maybe a little in the high mountains. The climate is mostly tropical, so we just have the dry season and the rainy season.

- As far as I know, the first people to arrive in Madagascar came from the east—from the islands of what is now Indonesia. Then came waves of migration from Africa. In modern times, Europeans have exerted a significant influence. Have these cultural layers now intermingled, merging into a single, distinctive culture, or does some distinctness still remain? 

- Yes, the cultures have blended, forming a unique Malagasy identity. However, some regional differences still remain.

- Have you been abroad?

- No, I haven’t been abroad yet.

- If you had the opportunity, where would you like to go first?

- I’d like to go to Italy first, to see the historical cities and taste real Italian pizza and pasta.

- When ordering, don't forget to ask the Italian waiter to add pineapple to your pizza.

- Of course (laughs)!

- Well, we've gotten to know each other a bit—time to move on to the main topic. Tell us when and under what circumstances you first learned about the existence of Dots?

- I started playing when I was around 10 years old. We used to play during school breaks, all through high school and university. But I discovered a completely different (and much higher) level of the game in 2019-2020, when I joined one of the Russian platforms.

- Don't rush, we'll get to our platforms later. I'm really interested in the early stages. So, you started playing around 2004, right?

- Yes, exactly. 2004. But I only knew the logic of the game.

- Did you play with multi-colored pens on sheets of checkered paper?   

- Yes, red and black or red and blue. But when we don't have a multicolored pen, we play the same color but the other player doesn't play with dots but with crosses (laughs).

- Oh, yeah! Just like us. What did you call this game back then? Did it have one name, or were there different ones? 

- I should mention, I’m a Malagasy player, not African. For us, the game is called "jeu de Faritany". “Faritany” means “territory” in our language.

- So on the continent they call it something else?

- Yes. And they have a different rule.

- What rules did you play by at school? How were they different, for example, from modern Russian ones (I'm using them for convenience—it's easier for me to compare)?

- Our rule at school is that we play until the bell rings. The rules are like those of our last tournament at your place, but just without blitz. Blitz was a new experience for me.

- Actually, that's why I'm asking this. In the old days (20-30 years ago), we had a huge variety of rules. Basically, every school had its own way of playing. For example, they could count not only encircled dots, but also territory (encircled points). They could give an extra turn after encircling the opponent's dots. The encirclement boundary could be drawn not along the minimum trajectory, but along the maximum. They could color in the encircled empty areas. The current standardized rules appeared relatively recently. So I'm wondering if you had the same thing. Maybe you'll remember some exotic rule I've never heard of.

- Our variations are: we play a second successive turn after capturing. But my favorite version is that even after capturing, the turn passes. And we can also place the first point wherever we want.

- Yes, starting crosses have only recently appeared here. We played without them in schools, too. By the way, you said they play differently on the continent. What are the main differences?

- On the African platform where we play, when we capture our own dot, it doesn't work. And that changes completly the play when we go from one platform to another.

- Do you mean Jeu Chimie?

- Yes.

- This is a Congolese platform, right?

- The developer said he was from South Africa but the players are from Congo and Madagascar.

- Do you know of any other African countries where they play Dots?

- Only Madagascar and Congo.

- Got it. Let's go back a bit. As I understand from your story, Dots used to be very popular with schoolchildren and students. Do your young people still play them on paper these days? Or, like in our country, has the popularity of Dots declined with the advent of various computer games?

- Yes, absolutely. There are even players from our community who go to schools to play against players on paper. I don’t know if they still prefer paper or if they’re better with computers now.

- Playing with kids on paper is great. They're real enthusiasts! And what's your community like, since you mentioned it? Is it just an informal group of game fans, or are there any formal structures like clubs, federations, and the like?

- It’s more informal, just a community of players who share the same passion for the game.

- How do you communicate? Does the Madagascar or, more broadly, African Dots community have any online resources? Websites, forums, social media groups, and so on?

- We have a community in Facebook and messenger for Madagascar players only and in Discord for Madagascar and Africa (Facebook and Discord are banned in Russia - editor's note).

- Do you meet in person? Offline, as they say these days.

- We only met on Facebook. There was a Facebook group for players who love Dots. Some players shared the gaming platforms there. And that’s how it all started. Personally, I never met anyone offline.

- Don't you go play with the schoolchildren either?

- No, one player in our community, not me (laughs).

- Well, no big deal. The main thing is to teach your own children to play.

- Haha yes, that’s true. I’ll definitely teach my kid to play one day and he’ll be the best (laughs)!

- What about the community's sports life? Do you hold any competitions? Are there any regular tournaments? 

- Yes, we organized a tournament, but it was only for the launch of our own platform. I hope we’ll organize more in the future.

- Are you referring to the Dots Capture platform?

- Yes, exactly.

- Are tournaments held on the Jeu Chimie platform? Do you participate in them?

- There are some unofficial tournaments, more like random matches without a name or any special prize.

- Is there a national Dots team in Madagascar?

- Not yet.

- Well, I hope this is temporary. So, with your permission, I'll return to my favorite topic. I'll start from afar. Are you familiar with the Japanese game Go (which is originally the Chinese Weiqi)? Do they play it in your country?  

- Yes, I know the basics of it. There are a few players I know who play it, but not many.

- Which game is more famous and popular among young people: Dots or Go?

- For me, Dots have always been more popular among young people. You don’t need anythin fancy, just two pens of different colors and a notebook, and you can play anywhere. It’s easy to learn, quick to play, and everyone can join.

- Yes, that's correct. But I'm interested in a different aspect here—the historical one. Judging by the game mechanics, Dots is a variation of Go, an adaptation of the Go rules for playing on paper. But to invent such a variation, you first need to be familiar with the original game. For example, we have a fairly clear connection: in the early 1970s, widespread interest in Go emerged (publications in popular science and youth magazines, clubs and sections across the country), and by the early 1980s, Dots had become widespread among young people. Hence my question about Go. I'd be interested to know how Dots came to be in your country: was it invented locally through a similar adaptation of Go, or was it imported from outside in a ready-made form (for example, through students, of whom quite a few have studied and are studying in Europe). It's clear that you hardly have any factual data on this matter, but perhaps you have some guesses. Ever wondered about that?  

- Yes, I’ve actually thought about that before. My father, who was born in 1966, is the one who taught me Dots, so I believe the game has been around here for quite a long time. In my opinion, Dots appeared locally, not as a direct adaptation of Go. Most people here didn’t even know about Go, it’s still not a common game today. Dots spread mostly in schools, probably just because it was simple to play with only a notebook and two pens. But personally, I’ve always had the impression that the game might have originally come from Russia.

- Wow! Is anyone else interested in this topic besides me? Basically, if we assume your father learned about Dots as a teenager, that would put it in the mid- to late 1970s. Around the same time, Dots also became popular here. There's not enough data to draw any conclusions, of course, but perhaps there is some connection. When did you learn about European Dots? About five years ago, when you discovered our gaming platforms?

- Yes, exactly! I only learned about the European version around five years ago, when I discovered your online platforms. It was really interesting to see how similar the rules were, even though we had been playing it here for so long without any connection. That’s actually what made me start thinking that there might be some historical link between the two.

- Yes, the difference is minimal. Even Polish or Czech Dots have more differences from ours. Perhaps the only thing that doesn't fit in with the overall picture is the rule against surrounding your own dots, which is present on Jeu Chimie. By the way, when did this app appear? Before you started playing on our platforms, or after?

- Ah, Czech too play in this game (surprised). I played on Notago before playing on Jeu Chimie. The rule that captures the empty spaces is uncomfortable to use for me.

- The Czechs, yes, used to play. In the early 2000s, they even had their own gaming app. With very specific rules. But then their interest in Dots faded. But I'll finish with Jeu Chimie. So you were already familiar with our platforms when that app appeared. So you have a rough idea of ​​the level of players there and there. Was it much different when Jeu Chimie was created?

- Yes, I was already familiar with your platforms when Jeu Chimie appeared. Compared to them, the Russian platforms are by far stronger and have a much higher level of play. On Jeu Chimie, I would say there are only about three strong players (laughs).

- Is there progress? Is the average level rising?

- Yes, there is some progress. The average level is slowly rising, especially among new players who play regularly and watch strong matches. But overall, the gap with the Russian platforms is still quite big.

- For example, Nikita Shokarev, one of our best players, claims that after just a couple of years of playing on Jeu Chimie, he's become an app legend and taught the players there how to play real Dots. Is he telling the truth or embellishing a bit?

- Yes, it’s true. He really did become one of the best-known players there. Many users respected his style and learned a lot from watching his games. He helped raise the overall level on the platform. I personally asked him for advice and often requested to train with him.

- I'll have to design him a personalized medal for his significant contribution to the development of Dots. Were there any other players of ours who influenced your progress? 

- Yes, there were many players on the Russian platforms who influenced me. I learned a lot from watching their games and playing against them. Each of them had a unique style and strategy. But Nikita definitely had the biggest impact during his time with us, the African players — his way of thinking and analyzing the game really helped us improve.

- What other European platforms besides notAgo have you played on? Logic Games, Zagram?

- Yes, I have played on notAgo, Zagram, Logic Games, Sport Dots and recently BBS.

- Wow, you even caught Sport Dots! It's weird that I don't remember you, even though I was an administrator there. How did you play: through social media, the website, or on your smartphone?  

- It was one of the best platforms, with tutorials and levels. I actually had two or three accounts — one named Azura, though I don’t really remember it well. I used VK on the website, and also the APK version. It’s a pity that now I can’t log in anymore.

- Yes, the owner has completely abandoned this platform—too bad. What do you think of BBS? Is the resemblance to "Sport Dots" noticeable? Do you see the potential?

- Yes, I definitely see the resemblance! BBS reminds me a lot of Sport Dots, especially in the gameplay and interface. But I think BBS still has big potential if the developers keep improving it and add more features like tutorials or ranked levels, it could even surpass Sport Dots one day.

- There are already ranks there. You probably just didn't notice. They're designated by numbers from 9 to 1. The assignment algorithm is roughly the same as on the Sport Dots.  

- Ah, I see! I didn’t notice that at first. Now that you mention it, I’ve seen the numbers next to the username.

- There will be a tutorial, of course. There are tons of plans—it's just a matter of implementing them. Okay, we've talked about our platforms, so tell us a little about yours. How did you come up with the idea of ​​creating your own gaming app? How long have you been working on it?

- I created it because a platform where many Malagasy players used to play stopped working for about a year. Then, in our chat group, I jokingly shared a simple game interface (around 2023, if I remember correctly). But other players took it seriously and that’s how I started to gradually present and develop the game. I only worked on it during my free time, after my regular job.

- Do you program yourself or does someone help you?

- I do all the programming myself. I don’t have friends helping me, but I sometimes use AI tools for assistance. I ask the AI to generate parts of the code, and then I modify or improve it to fit my project.

- What are your future plans? Will you limit yourself to a Malagasy audience or try to take over the world? The logo hints at the latter.

- For now, my main goal is to strengthen the Malagasy gaming community first, to give local players a platform where they can grow, compete, and enjoy. But yes, in the long run, I want to expand beyond Madagascar.

- Well, good luck. The more Dots projects, the better for the development of the game. And since you mentioned competitions, let's touch on that too. You recently made your debut in official Sevastopol Club tournaments – you played in the 2025 Blitz Championship. What inspired you to do this? And why only now? Hadn't heard of our tournaments before? 

- It was my first official tournament. I’d heard about the Sevastopol events before, but I didn’t really know how to join. This year I finally decided to try — in the Blitz — and it gave me a lot of experience. It was intense but really fun, and I learned a lot from it.

- Have you ever played blitz before? Did you like it? It's just a rather specific mode. It's not for everyone, but once you get the hang of it, you can have a lot of fun. 

- No, I had never played blitz before that tournament. At first it felt a bit stressful because everything moves so fast, but after a few games I started to enjoy it.

- How did you find your opponents? Who stood out the most, who impressed you the most?

- Both Igor (Voynov - editor's note) and Sergei (Fedotov - editor's note)really stood out to me. They play with great precision and rarely make mistakes, even under pressure. Facing both of them was a great experience. They each showed a different side of high-level play.

- Are our players stylistically different from yours? Strategy, tactics, technical techniques. Did you notice anything interesting?

- Yes. The way your players use jumps to place dots, their defensive moves, and the precision in their placement really stood out to me. It’s a slightly different style from ours.

- It seems to me that you often launch unprepared attacks with uncertain prospects, thereby losing dots and worsening your position. Our players are, on average, more cautious and pragmatic. What do you think about this? 

- You are right, I sometimes attack too early or without fully calculating the outcome.

- Well, that's a matter of experience, and it's easily fixable. Were there any organizational problems (for example, related to regulations or the availability of various information about the tournament)? 

- Overall, the organization was quite good. The regulations were clear, the information was provided on time. There were no major problems, everything went smoothly and professionally.

- Do you plan to continue your sports career?  

- Of course (laughs)!

- Well, we'll be glad to see you at our tournaments. Good luck!

- Thank you! I’ll be glad to take part.

- I propose we conclude our interesting conversation with a quick quiz. Ten short questions, ten one-word answers. Humor is implied. Do you agree?

- Ok, i'm agree.

- Let's go! Blue or red?

- Red.

- Attack or defense?

- Attack (laughs).

- Classic or blitz?

- Classic.

- One cross or four?

- One cross.

- Give up or close the app?

- Give up.

- Dots or football?

- Dots.

- Dots or a tropical beach?

- Dots.

- Dots or Italian pizza?

- Dots (laughs).

- Dots or scotch whiskey?

- Whiskey (laughs).

- Dots or women?

- Women (laughs).

- Excellent. You're a true enthusiast, but not a fanatic. We applaud this balanced approach to life!

- Thank you! I’ll take that as a compliment.

- Thank you for the insightful conversation and your patience. I found it very interesting, and I hope you did too. Until next time on the playing field!

- Thank you boss.

Posted by Mr_Volunteer in Blog, 0 comments
Moscow calling!

Moscow calling!

A year ago, we took part in the first Moscow Intelliada, a festival of intellectual sports and high technology. Even then, the idea emerged to use this venue for in-person tournaments, which the Dots community sorely lacks. No sooner said than done. This time, we'll try not only to have a good time in good company, enjoying the atmosphere of a major themed event, but also to seriously compete.

he second Intelliada will be held November 1-2, 2025 (Moscow Sambo Center). The format remains the same—a celebration of intellectual sports and smart leisure for the whole family. Tournaments, master classes, quizzes, and other activities will be included. Admission is free. Details are available on the website of the Festival.

For us, the main event will, of course, be the first-ever Moscow Cup—an official Category IV tournament. It's scheduled for November 2nd. Registration (and verification if necessary) opens at 11:00 AM, and games begin at 12:00 PM. Old-school equipment, classic time control, and a Swiss system will be featured. The number of participants is unlimited, and a substantial prize pool is on offer. Stars will also be present: Igor Voynov and Nikita Shokarev will be playing in the tournament.

All the details are in the regulations.Any questions, please contact us in Telegram.

Posted by Mr_Volunteer in Blog, 0 comments
Пятилетка: цифровое осмысление

Five Years: Digital Sensemaking

Давно мы не баловались циферками. Непозволительно давно. Последняя серьезная статья, подкрепленная статистическими выкладками, была опубликована зимой 2019 года — “Два слова о четырёх скрестах”. За это время накопилась масса материала, анализ которого будет интересен и сам по себе, и в контексте вечных (и далеко не всегда предметных) дискуссий, связанных с теми или иными аспектами точечных теории и практики.

Для начала определимся с выборкой. Исследоваться будут официальные турниры Клуба (в том числе проведённые под его эгидой) за период с 2020 по 2024 год. Весьма примечательная пятилетка, поскольку началась она с отлучения сообщества от кормящей руки PixelPlex, а продолжилась беспощадным вторжением в маленький точечный мирок непреодолимых внешних обстоятельств.

Отслеживаемых параметров не много: общее количество игр, победы синих, победы красных, ничьи. Посмотрим и общие цифры, и с разбивкой по годам, конкретным турнирам, контролю времени, начальной позиции. Кроме того, посчитаем игроков и, разумеется, основательно порассуждаем.

Всего за указанное время было проведено 27 турниров: классика — 21, рапид — 6.

2020 5 (4/1)
2021 9 (7/2)
2022 4 (3/1)
2023 5 (4/1)
2024 4 (3/1)

Сыграно 759 партий: классика — 463, рапид — 296.

2020 163 (115/48)
2021 318 (167/151)
2022 79 (74/5)
2023 86 (48/38)
2024 113 (59/54)

Приняло участие 44 игрока.

2020 27
2021 37
2022 14
2023 13
2024 10

Красноречиво. Прекращение нормальной работы игровой и информационной инфраструктуры, завязанной на приложении “Спортивные Точки” (далее — СТ), сообщество пережило болезненно, но восстановилось очень быстро. Инерция поступательного развития предыдущих лет была велика, многочисленные “выпускники” СТ горели игрой и поддерживали высокую спортивную активность, появились новые медиаресурсы, а энтузиасты из числа игроков, такие как Игорь Войнов и Оксана Дымарчук (пять турниров на двоих в 2021 году), взяли на себя значительную часть организационной работы. Но в начале 2022 года случилось сами знаете что и людям в массе стало не до нашего игрушечного спорта (не только игрокам, кстати, — организаторам тоже непросто искать мотивацию). Поэтому последние три сезона — это, в общем, режим анабиоза. И на точках данная ситуация отразилась не только количественно, но и качественно (об этом — ниже).

Из общего количества в 759 партий синие выиграли 346 (45,6%), красные — 374 (49,3%), вничью завершилось 39 (5,1%). Переигровок на четырёх скрестах там было всего лишь 18 (8/9/1), поэтому далее мы этот показатель препарировать не будем ввиду ограниченной статистической достоверности.

Сводная таблица с разбивкой по годам (последовательность параметров аналогичная).

Классика Рапид
2020
115 59 (51,3%) 52 (45,2%) 4 (3,5%) 48 26 (54,2%) 22 (45,8%) 0
2021
167 63 (37,7%) 96 (57,5%) 8 (4,8%) 151 69 (45,7%) 79 (52,3%) 3 (2%)
2022
74 37 (50%) 34 (45,9%) 3 (4,1%) 5 2 (40%) 2 (40%) 1 (20%)
2023
48 20 (41,7%) 21 (43,7%) 7 (14,6%) 38 21 (55,3%) 17 (44,7%) 0
2024
59 26 (44,1%) 24 (40,7%) 9 (15,2%) 54 23 (42,6%) 27 (50%) 4 (7,4%)
Всего
463 205 (44,3%) 227 (49%) 31 (6,7%) 296 141 (47,6%) 147 (49,7%) 8 (2,7%)

В качестве ориентира приведем данные, которые были опубликованы в вышеупомянутой статье и относились к турнирам 2017-18 годов. Тогда, напомним, на 615 партий (круговые турниры с классическим контролем) пришлось 302 (49,1%) победы синих, 292 (47,5%) — красных и 21 (3,4%) ничья.

Сначала — цвет. Беспристрастные цифры в который уже раз отказываются подтверждать интуитивную убежденность игроков в наличии у синих существенного преимущества, обусловленного правом первого хода. Более того, даже тот микроскопический перевес, который синим отдавало предыдущее исследование, в этот раз перешел на противоположную сторону. Плохая выборка? Нет, всё и проще, и сложнее одновременно. Проще, потому что решающий вклад в красное доминирование внёс один единственный год — 2021-й. Без него цифры были бы вполне привычные: 296, 142 (48%), 131 (44,2%), 23 (7,8%) — классика; 145, 72 (49,7%), 68 (46,9%), 5 (3,4%) — рапид. Сложнее, потому что причина данной аномалии не лежит на поверхности. Чтобы ее вычислить, нужно знать формулы конкретных турниров, порядок их проведения и даже сопутствующие обстоятельства. Самый большой перекос в пользу красных дали турниры, включавшие в себя стадию с играми на вылет, а также круговые в один круг: Мемориал А. Серебровой (рапид), Open Cup, Russian Championship, Ukrainian Championship (классика). В цифрах это выглядит так: 133, 44 (33,1%), 87 (65,4%), 3 (1,5%). Именно на таких турнирах красными в среднем чаще играют те, у кого выше рейтинг, поскольку организаторы, держа в уме гипотетическое преимущество первого хода, отдают его более слабому сопернику, когда равное количество партий невозможно. Кроме того, конкретно эти турниры относились к соревнованиям, скажем так, второго эшелона, что обуславливало заметное расслоение участников по уровню мастерства (не забываем, что это был рекордный год в плане аудитории, а количество лидеров — величина практически постоянная). Уникальное сложение факторов, которого в другие сезоны не случилось, дало максимально наглядный эффект.

Да, теоретически, как все мы предполагаем, какое-то преимущество первый ход давать все-таки должен. Однако в силу специфики точечной игровой механики (большое поле, максимальная свобода действий, слабое влияние территории) оно настолько мало, что в рамках турнирной практики элементарно парируется простейшими организационными методами и на корректных выборках никогда не дотягивает даже до пяти процентов. Более того, это преимущество, как мы с вами увидели, можно радикально обратить вспять, всего лишь увеличив частоту выпадения красного цвета более мастеровитым игрокам. О чём это говорит? О том, что разница в классе ожидаемо вносит несравнимо более серьёзные дисбалансы, чем право первого хода само по себе. И это не чистая абстракция — тут есть и практический вывод: уравновесить два этих фактора на уровне правил игры если и возможно, то лишь сугубо теоретически. В скучной реальности мы не можем точно рассчитать (выразить в игровых очках или еще каким-то образом корректно формализовать) ни преимущество синих, ни реальную разницу в классе конкретных соперников. Тем более — встроить их в единую систему координат. Следовательно, любые гипотетические модификации правил, призванные компенсировать неравенство цветов и оказывающие при этом непосредственное влияние на игру (например, различные форы), будут в данном  случае основанными на домыслах, решающими мифические проблемы, нарушающими спортивный принцип и, как итог, создающими новые непредсказуемые дисбалансы. Совершенно бессмысленное занятие, учитывая достаточную эффективность тонкой настройки турнирных формул.

Теперь о ничьих. Данная тема периодически муссируется в точечном сообществе, а само по себе наличие ничейных результатов некоторыми спикерами постулируется в качестве проблемы, которую необходимо радикальным образом решать (сейчас мы как раз переживаем очередную стадию обострения, поскольку сторонники идеи ничейной смерти точек вдохновились результатами Чемпионского матча 2024 года). Не будем здесь избыточно теоретизировать, поскольку встречные аргументы хорошо известны. Тезисно: ничья — абсолютно нормальный со спортивной точки зрения результат, а её стигматизация носит сугубо субъективный и эмоциональный характер (имеющий зачастую внешнее происхождение — трепетное отношение коллег-гошников к безничейности своей игры хорошо известно); игра на ничью — свободный выбор спортсмена, обусловленный турнирной стратегией или разумной оценкой соотношения сил; любые модификации правил игры, принципиально исключающие возможность ничейного результата (упоминавшиеся уже форы, к примеру), грубо и непредсказуемо нарушают равенство сторон и противоречат спортивному принципу определения победителя; модификации, снижающие вероятность ничьей за счет усложнения игрового процесса (например, увеличение количества стартовых скрестов), недружелюбны к новичкам и середнякам, поэтому должны применяться дозированно, чтобы не усиливать и без того мощный дисбаланс, связанный с разницей в классе (смотри выше); абстрактные соображения красоты и зрелищности не должны превалировать над спортивной целесообразностью; статистика показывает, что никакая ничейная смерть точкам в данный момент не угрожает, а острота проблемы чрезмерно преувеличивается (зачастую в манипулятивных целях).

На этом месте внимательный читатель многозначительно поднимет руку и укажет перстом на таблицу с данными, которая показывает рост количества ничьих в двух последних сезонах. Это ли не доказательство грядущей погибели? Нет. Во-первых, при спокойной и непредвзятой оценке даже эти цифры, будь они постоянным явлением, не вызывали бы никакой тревоги. Для шахматных турниров, к примеру, пятьдесят процентов ничьих — норма. И продолжается это десятилетиями, не особо сказываясь на статусе шахмат как гегемона интеллектуального спорта. Во-вторых, показатели 2023-24 годов — это статистическая аномалия. Прекрасно видно, что в 2020-22 годах процент ничьих находился на одном примерно уровне, который подтверждается предыдущими исследованиями и очевидно является нормой. Вряд ли кто-нибудь, находясь в здравом уме, рискнет утверждать, что при неизменных правилах и традиционных формулах проведения турниров ничейная смерть может наступить внезапно — в строгом соответствии с календарем. Разумеется, нет — причины лежат в другой плоскости.

Главная, из которой проистекают все прочие, — это резкое сокращение количества турниров, игроков и партий. И тут можно выделить два аспекта: математический и субъективный.

С первым всё довольно просто: чем меньше выборка, тем сильнее влияние случайных факторов. Проще всего суть этого явления можно продемонстрировать на примере данных по рапиду за 2022 год: одна единственная ничья (которой запросто могло и не быть, как в двух других сезонах) при сумме в пять партий дает сразу 20%. Или классика в году минувшем: девять ничьих, пять из которых пришлись на один турнир — чемпионский матч. Тоже вполне себе случайность, особенно если учесть, что ни в одном из семи предыдущих матчей ничего подобного не происходило. Оставшиеся четыре ничьи на 51 партию уже не выглядят столь драматично. А вот, скажем, в 2022 году подобных казусов не было и процент остался в норме. В целом же вывод понятен: при большом количестве турниров подобные флуктуации сглаживаются, при малом — искажают статистическую картину.

Со вторым сложнее, поскольку он касается состава аудитории и поведения конкретных игроков. Очевидно, что при резком сокращении числа участников меняется и нормальное распределение по классу, игровой философии и мотивированности. Середняки и новички — основа любого здорового сообщества — в массе своей не слишком обучены, играют ради удовольствия, настроены более романтически, проще относятся к поражениям. Фаворитам они проигрывают легко, а друг с другом рубятся бескомпромиссно. Ничейные исходы для них — музейная редкость. Лидеры, напротив, тактически грамотны, осторожны, играют на результат, тщательно анализируют турнирные расклады, хорошо изучают соперников и болезненно реагируют на любую неудачу. Понятно, что и вничью они будут играть чаще (между собой в основном — рейтинг-лист не даст соврать). Поэтому в нормальной ситуации, когда турниров и участников много, всё это уравновешивается и гармонично сочетается, давая прекрасный результат: результативность высокая, зрелищность на уровне, спортивный принцип не страдает. При этом остается и пространство для сенсаций, поскольку, как уже неоднократно говорилось, классическая стартовая позиция с одинарным скрестом оставляет аутсайдеру далеко не нулевые шансы в противостоянии с фаворитом. Когда же внезапно случается вызванный внешними обстоятельствами кризис и количество игроков падает в разы, в первую очередь отваливаются как раз середняки и новички. Остаются наиболее мотивированные лидеры, которые вынуждены буквально выгрызать друг у друга результат. И это при том, что соревнований мало, а значит цена каждой отдельной партии возрастает многократно. Стоит ли удивляться росту количества ничьих? Удивительно в данном случае как раз то, насколько рост оказался небольшим. И это, если разобраться, говорит не о близкой ничейной смерти, а о достаточной устойчивости точек к данному явлению. По сути, мы наблюдаем своеобразный стресс-тест в экстремальных условиях. Если этого не понимать или сознательно игнорировать, легко скатиться в деструктивный алармизм.

К слову, среди лидеров есть и такие, как, например, Alexander Belevsky, ни разу не сыгравший вничью за всю карьеру в классике. Один из четырех абсолютных чемпионов, на минуточку. Так что игровая философия — не пустой звук, не стоит все сводить к банальной механике.

Так надо ли решать проблему? Надо, но только реальную, а не вымышленную. Вызванные сокращением аудитории дисбалансы лечатся не подгонкой правил игры под эти самые дисбалансы (с неизбежным созданием новых), а восстановлением аудитории до нормального состояния: чуть-чуть лидеров, много середняков и постоянный приток новичков. Больше людей, больше турниров, больше партий — проблема (и так во многом надуманная) рассосётся сама собой. Всё перечисленное отлично работало при живых СТ, будет работать и впредь. Да, прямо сейчас это вряд ли возможно: внешние факторы никуда не делись, а новые СТ сами с неба не падают. Но означает ли это, что нужно при любом стороннем кризисе впадать в истерику и пускаться в экспериментаторство, игнорируя объективные данные, нарушая спортивные принципы и попирая выработанные многими поколениями игроков и организаторов традиции? Зачем? Чтобы потешить собственное эго и развлечь условные десять игроков и пятнадцать зрителей? На мой взгляд, это возврат в бумажный век, когда каждый чемпион класса выдумывал собственные точки, чтобы эффектнее побеждать троих своих соперников на глазах у Ленки с первой парты. Лично мне такое направление развития не интересно.

Posted by Mr_Volunteer in Blog, 0 comments
Бульварное чтиво

Tabloid Fiction

Информацию в духе “скандалы, интриги, расследования” я обычно не комментирую — для этого есть жёлтая пресса. Но иногда всё же приходится реагировать, поскольку речь заходит о вещах принципиальных. В данном случае — о добром имени организатора. Вброшены в паблик и разнесены на хвосте некоторые обвинения в мой адрес. В частности, речь идет о троллинге, буллинге и влиянии на результаты отдельных партий при помощи админресурса (цитирую близко к тексту).

Первые два пункта выглядят странно, но, если уж как-то на них отвечать, то могу предложить тем, кто заинтересовался, ознакомиться с мегабайтами материала, опубликованного на моих ресурсах за десять лет: статьи, новости, видео и прочее. Ознакомиться и попробовать найти даже не оскорбления, унижения и травлю, а хотя бы просто проявление неуважения к кому-то из коллег по точечному цеху. Не ответы на выпады и ложь (такое крайне редко, но бывало), не дискуссии лицом к лицу, не взаимные приколы в чатиках, а целенаправленное и неспровоцированное публичное третирование с использованием тематических медийных ресурсов. Найдёте — поясню по сути. Честно и открыто.

Теперь что касается третьего пункта. Махинации с результатами партий для любого организатора — удовольствие одноразовое. В условиях абсолютной открытости и публичности, а также неизбежного личного взаимодействия с огромным количеством участников процесса, такие вещи вскрываются очень быстро. А дальше — ищите в поиске старый шотландский анекдот про Джона-мостостроителя. Я провожу турниры с 2015 года, намерен проводить и дальше. Их уже сотни, партий — тысячи. Сложилась постоянная аудитория, наработана репутация, а придуманное мною словосочетание “спортивные точки” давно стало брэндом. Кто-то действительно считает меня идиотом, готовым всё это обнулить ради непонятной сиюминутной выгоды? Да и в чём эта выгода может заключаться? Сам я не играю (в том числе и во избежание таких вот намёков, кстати), денег мне турниры не приносят (даже наоборот), а единственный мой любимчик — это точки, сохранение и развитие которых для меня является хобби. И в чём смысл махинаций? Иллюзия власти? Старожилы прекрасно знают, что на протяжении всех этих лет я постоянно пытался этой самой “властью” поделиться. Создание всяческих коллегиальных органов управления, делегирование игрокам права на проведение турниров, бесконечные призывы проявлять активность и брать на себя ответственность — всё это мои инициативы. Странное поведение для человека, желающего втайне проворачивать какие-то мелкие делишки, не находите? Ну и самое, наконец, сложное — это представить, как именно я мог влиять на результаты. Что за админресурс такой, в чем конкретно он выражался? Заставлял кого-то поддаваться? Точки на поле менял местами? Циферки на табло фотошопил? Десять лет никто, включая прямо заинтересованных лиц, ничего такого не замечал (в нашем-то предельно конкурентном во всех смыслах сообществе), а тут вдруг объявился срыватель покровов и обладатель сокровенных знаний? Серьёзно? Тем не менее, если у кого-то возникнут сомнения, готов к открытому диалогу. Абсолютно вся информация о проведённых турнирах доступна на website: таблицы, партии, результаты. Есть специальные темы на форуме, предназначенные для разрешения споров, есть Telegram. Никакие обращения по сути я никогда не игнорировал — на любое есть публичный ответ. Проверяйте, спрашивайте — мне скрывать нечего.

Что же касается источника этих ложных обвинений, то мотивация его мне известна — с точками это никак не связано. От публичных объяснений, однако, я предпочёл бы воздержаться. У меня есть совесть и некоторые представления об элементарной информационной гигиене. Чего искренне (но без особой надежды) желаю и отдельным распространителям подобного рода вбросов.

Posted by Mr_Volunteer in Blog, 0 comments
Москва интеллектуальная

Intellectual Moscow

16-17 ноября 2024 года состоится первая Московская Интеллиада. Мероприятие задумывается как семейный фестиваль интеллектуального спорта и связанных с ним высоких технологий. Программа — весьма разнообразна: турниры, мастер-классы, квизы, сеансы одновременной игры и прочие активности. Представлены будут как тяжеловесы — шахматы и го — так и масса других игр, вплоть до самых экзотических. Точки — среди них. У нас будет отдельная площадка, на которой в течение двух дней фестиваля отработают Игорь Войнов и Никита Шокарев. Они проведут мастер-классы для всех желающих, а также помогут организаторам в проведении мини-турниров (по одному в каждый из дней).

Состоится вся эта красота на ВДНХ (павильон № 57). Мастер-классы можно будет посетить с 11 до 18 часов, а турниры по точкам будут начинаться в 15:30 (предварительная регистрация не требуется, количество участников ограничено). С детальной информацией можно ознакомиться на website Интеллиады.

Posted by Mr_Volunteer in Blog, 0 comments
Пояснительная бригада

Пояснительная бригада

Полупраздничный январь позади, пора вкатываться в новый сезон. Calendar уже сверстан и опубликован. В целом — в рамках традиции последних лет, но есть нюансы.

1. Драфт не проводился. Помимо Турнира претендентов and Чемпионского матча, Клуб самостоятельно проведет Blitz Championship and Open Cup. Основная причина — желание с самого начала года иметь четкие даты, чего сторонние организаторы не могли обеспечить по объективным причинам.

2. Для всех турниров заранее определен призовой фонд. Общая сумма — 85 тысяч рублей. В два раза больше, чем в прошлом году, и в четыре — чем в позапрошлом. Это не разовая щедрость мецената (известно, какого), а целенаправленная стратегия развития, которая предполагает, что игроки (для начала, понятно, лучшие) должны не просто тешить свое самолюбие, а зарабатывать (и отнюдь не на мороженое).

3. Основной игровой площадкой остается Zagram, но теперь появилась еще и запасная. За последние несколько месяцев Данил Калиниченко очень серьезно продвинулся в разработке своего applications: добавил браузерный клиент, привел игровые настройки в соответствие со спортивными требованиями, реализовал экспорт и импорт sgf-файлов. Все это нуждается в тестировании, поэтому полностью переносить официальные турниры на notAgo преждевременно. В стартующем сезоне новая площадка будет запасным вариантом на случай форс-мажора, а также дополнительной опцией для участников Открытого кубка (об этом — ниже).

4. Изменится схема проведения блиц-чемпионата. Турнир останется круговым, но очки будут начисляться не за отдельные партии, а по результатам серий. Каждый из восьми участников сыграет семь серий до двух побед — по одной с каждым из соперников. Победитель серии получает три очка. Плюсы: личные противостояния играются одним днем, а не разносятся по разным кругам; меньший элемент случайности; больше партий.

5. Наконец, главная изюминка сезона — Открытый кубок в новом формате. Замысел состоял в том, чтобы турнир продолжался долго, месяцами подогревая зрительское внимание и как можно дольше сохраняя интригу, но был бы при этом максимально комфортным для игроков. Чтобы в основе лежала олимпийская система, но оставалось бы право на ошибку. Чтобы каждый мог наиграться, но не рисковал бы скатиться в унылую рутину. Чтобы график проведения был простым, а режим участия — свободным. Чтобы интересно было и  самим игрокам, и зрителям. В итоге получилось следующее.

Infographics.

Восемь участников ранжируются по рейтингу СКСТ («классика»). Четверо сильнейших отправляются в Путь фаворита, остальные — в Путь бойца. Первый этап — групповой. Четверо фаворитов — Синяя группа, четверо бойцов — Красная. В каждой группе проводится круговой турнир в два круга. Игроки, занявшие четвертое место в Синей группе и третье-четвертое в Красной, выбывают из турнира. Второй этап — плейофф (на всех стадиях — серии до двух побед). Первое и второе места синей группы разыгрывают финал Пути фаворита. Победитель отправляется напрямую в суперфинал и спокойно наблюдает за происходящим. Проигравший переходит на Путь бойца и встречается в полуфинале со вторым местом Красной группы. Во втором полуфинале играют первое место Красной группы и третье место Синей. Уступившие в полуфиналах играют матч чести за общее четвертое место, а победители — финал Пути бойца. Проигравший в этом финале занимает общее третье место, а победитель выходит в суперфинал.

Теперь о графике. На групповой этап отводится три месяца: март, апрель, май. Один месяц — один тур. Тур — это две игры с одним соперником. Плановое время назначается  на последнее воскресенье месяца, во все же остальные дни игроки могут сыграть по договоренности в любой момент (заранее уведомив арбитра). Плейофф — шесть месяцев. Финал Пути фаворита — июнь. Полуфиналы Пути бойца — июль и август. Матч чести — сентябрь. Финал пути бойца — октябрь. Суперфинал — 30 ноября. Принцип тот же: плановое время в последнее воскресенье и весь месяц для игры по договоренности. Исключение — суперфинал: его дата фиксирована. Играя по договоренности, игроки могут выбрать не основную площадку, а запасную (в плановое время — основная).

Призовые: 1-4 места. Бонусы: за каждый тур (стадию плейофф), сыгранную досрочно. Штрафы: за технические поражения.

Плюсы, думаю, очевидны. Партий не мало, но и не много. Нагрузка, учитывая длительность, минимальная. Можно играть в любое удобное время. Интересные противостояния с разными соперниками (при этом фаворит, быстро попав в суперфинал, и сам не тратит время на проходные игры, и не напрягает остальных своим присутствием). Высокие шансы оказаться в призах (а бонусы так и вовсе может получить любой). Болельщики же получат шесть мини-матчей между сильными соперниками, причем последний матч станет своеобразным разогревом перед решающими декабрьскими сражениями.

Время до начала сезона еще есть — отзывы и предложения приветствуются.

Posted by Mr_Volunteer in Blog, 0 comments
2008, 2020, 2032, 2044…

2008, 2020, 2032, 2044…

Незапланированное послесловие к товарищескому турниру notAgo.

Как вы знаете, провести его подрядился Никита Шокарев (по собственной инициативе, замечу). Данил Калиниченко предоставил площадку игровую, я — информационную. Кроме того, данный турнир по моей наводке проспонсировал Василий Сидоренко, выделивший пять тысяч рублей на призовые. Ну что ж, объявили, собрали людей, провели. А вот потом начались некоторые проблемы.

Сразу после окончания турнира Никита заявил, что призовые выплачивать не будет ввиду большого количества технических результатов. Пришлось убеждать его, что подобный формализм в данном случае не уместен и ничего, кроме раздражения и недоумения, не вызовет. Согласившись с этим, Никита, однако, никаких реальных действий не предпринял. Реквизиты пришлось выяснять нам с Данилом, а организатор после неоднократных напоминаний соизволил рассчитаться лишь с одним игроком, после чего окончательно притворился ветошью. В итоге на прямой к нему вопрос последовал такой же прямой ответ: выплачивать ничего не буду, неиспользованные деньги не верну.

О призовых игроки могут не переживать — Данил взялся закрыть этот долг. Переживать о своей репутации мог бы Никита, но вряд ли он поймет, о чем речь.

Приношу игрокам и спонсору извинения за действия нашей вечно восходящей звезды (сам он извиняться, разумеется, не будет, поэтому приходится мне). Выводы же пусть каждый делает самостоятельно. Едем дальше.

Posted by Mr_Volunteer in Blog, 0 comments
Оно шевелится!

Оно шевелится!

У нас тут намечается двойной дебют.

Во-первых, солёного организаторского хлебушка решил попробовать Никита Шокарев. Он уже давно порывался внести посильный вклад в безнадёжное дело развития сами знаете чего и вот наконец созрел. В качестве пробного шара выбран формат товарищеского онлайн-турнира: спортивные правила, классический контроль времени, круговая система, от 4 до 16 участников, верификация, регистрация на форуме. Есть и сладенькое: морковка и изюминка. Морковка — это приличный, в общем, призовой фонд в пять тысяч рублей, а изюминка — место проведения. И вот это как раз…

Во-вторых. В качестве игровой площадки почтенной публике впервые предлагается приложение Данила Калиниченко notAgo. Разрабатывается оно давно (на голом энтузиазме — всё, как мы любим) и активистам точек было, конечно, хорошо известно. Как альтернатива Zagram, однако, не рассматривалось, ввиду специфических правил и общей «сырости». Но в последние несколько месяцев ситуация изменилась: автор серьёзно доработал интерфейс, а также добавил механики, предусмотренные спортивным стандартом. Формальных препятствий для проведения турниров теперь нет — можно пробовать.

За подробностями — сюда:

Остается пожелать дебютантам терпения и творческих успехов.

Posted by Mr_Volunteer in Blog, 0 comments
Восстановление

Восстановление

Минувший сезон, первый полноценный после кризисного 2020 года, в целом прошел нормально. Все запланированные турниры состоялись, их представительность особых вопросов не вызывала, уровень игры и конкуренции держался на хорошем уровне. Без технических сбоев (Zagram, оказывается, тоже не идеален), организационных накладок и конфликтных ситуаций, конечно, не обошлось, но каких-то неразрешимых проблем они не создали — все решалось в плановом порядке.

Да, игровая активность, особенно во втором эшелоне, заметно снизилась — сравнивать с наиболее благополучными годами бессмысленно. Однако не оправдались и самые мрачные ожидания: ядро спортивного сообщества на месте и мотивацию по-прежнему сохраняет. Более того, именно настойчивость ряда ведущих игроков, выдвинувших под конец года несколько интересных инициатив, привела к тому, что предстоящий сезон будет заметно отличаться от прошедшего.

Во-первых, попробуем возобновить регулярный чемпионат. Второй по значимости титул не разыгрывался два года — пришло время вернуть его на законное место. Формально это будет новое соревнование, но фактически — продолжение чемпионата 2020 года, который был прерван после первого раунда весенней стадии. Соответственно, начинать будем со второго раунда — с теми же игроками и с сохранением достигнутых на момент остановки результатов (предварительный опрос показал, что большая часть участников эту идею поддерживает).

Во-вторых, расширится перечень турниров, выставляемых на драфт. Данная процедура была впервые проведена в начале прошлого сезона — опыт оказался успешным. В этом году на драфт уйдут не только чемпионат по блицу и открытый кубок, но и регулярка с двумя квалификациями. Все более активное вовлечение в организационную работу энтузиастов из числа ведущих игроков — это, как модно нынче выражаться, тренд. Вполне, к слову, осознанный.

В-третьих, до начала сезона будет разработана и введена в действие система учета неявок, предусматривающая санкции для особо злостных нарушителей турнирной дисциплины. Дискуссия, развернувшаяся по окончании последнего претендентского турнира, показала, что тема эта основательно созрела.

В общем, готовимся к новому сезону со сдержанным оптимизмом. Положительных эмоций кому-то, возможно, добавит и то обстоятельство, что в 2022 году в распоряжении Клуба будет достаточно солидный бюджет. Вырастет количество турниров с призовыми выплатами, увеличится размер этих выплат (опробованная на последнем чемпионском матче практика разделения фонда на гарантированную часть и бонусы, видимо, станет обычной). Насколько полноводным в итоге окажется этот денежный ручеек и как долго он будет радовать своим журчанием, зависит от нас. Меценатство без осязаемой отдачи, хотя бы эмоциональной, наскучивает очень быстро (пример СТ — наглядное тому подтверждение). Надеюсь, все понимают, что терпение судьбы, дающей нашему сообществу все новые и новые шансы, не безгранично.

Calendar нового сезона уже сверстан, условия драфта опубликованы. Подробности будут появляться по ходу дела — следите за новостями.

Posted by Mr_Volunteer in Blog, 0 comments
Предстартовый брифинг

Предстартовый брифинг

Начинается спортивный сезон 2021 года. Обрисуем в двух словах (ха-ха) его формат и особенности, фактические и гипотетические.

Вполне очевидно, что мечтать о былой интенсивности соревнований в текущих условиях было бы наивно. Поэтому календарь, хотя в целом и сохранил привычную структуру, но все же заметно полегчал — главным образом за счет регулярного чемпионата. Реализовать в полной мере концепцию, сочетающую деление на дивизионы, марафонскую дистанцию и высочайшую конкуренцию, скорее всего не получилось бы, а разыгрывать самый «трудовой» title на каком-нибудь простеньком турнирчике — это принижать его статус. Что касается подвисших результатов 2020 года, когда получилось отыграть всего лишь раунд, то никуда они не денутся и в дальнейшем, если получится возобновить чемпионаты, будут так или иначе учтены.

Без регулярки, понятно, не нужны и квалификации. Кроме того, до лучших времен отложена идея Кубка вызова: когда на счету каждый штык, деление на середняков и лидеров не слишком актуально.

Все остальное — на месте.

Сперва — блиц. В марте — Мемориал: групповой этап (только не четыре группы по четыре игрока, а две по шесть) и плей-офф (с четвертьфинала). С одной стороны, уменьшено общее количество участников — менее вероятен недобор, с другой, на каждого игрока придется больше партий. В апреле — Чемпионат: двухкруговая основная часть (участников тоже поменьше — восемь) и отбор в формате плей-офф (без ограничений). Скорректирован временной контроль — две лишние секунды на ход призваны компенсировать неторопливость польского сервера.

Затем — классика. Летом — Открытый кубок (точные даты пока не известны — ждем решения организатора), в октябре —  Кубок наций, в ноябре — Турнир претендентов, в декабре — Чемпионский матч. Схемы проведения во всех случаях привычные. Число участников претендентского увеличено до восьми, чтобы снова не оставить за бортом какого-нибудь амбициозного юниора. Главное же событие сезона в этот раз пройдет до Нового года: перенос на январь был оправдан для первого матча, который был очным, потом же это делалось просто по привычке.

Призовые пока планируются на блицевом чемпионате, претендентском турнире и чемпионском матче.

Есть и еще кое-какие идеи, но о них поговорим отдельно, когда появятся детали и более-менее определится настрой сообщества.

Теперь о скучном — всяческой бюрократии.

Во-первых, организаторы. Пока что их трое: Club, которому после suspension деятельности Лиги были переданы права на все турниры и титулы, а также Igor Voynov and Oksana Dymarchuk, принявшие участие в экспериментальной процедуре драфта и получившие от Клуба разовые лицензии на проведение Чемпионата по блицу и Открытого кубка. Если опыт окажется успешным, будем распространять его и на другие соревнования.

Во-вторых, процедуры. Форум «Спортивных Точек» работает выборочно и местами, поэтому registration на турниры переехала на Tensū (если планируете играть, не затягивайте с регистрацией профиля — без него заявку не подать). Связанные с турнирами жалобы и предложения можно размещать в интернет-приемной Клуба (Совет Лиги в отпуске, поэтому роль обратной связи возрастает). Наконец, вынесены в отдельную инструкцию правила верификации — подробно расписывать их в каждом регламенте больше не придется.

В-третьих, собственно, регламенты — скорректирован ряд типовых положений. В целом — косметика, но есть и существенные моменты.

Например, положение, которое в опубликованном уже regulations. Мемориала закреплено п. 4.4.2,  п.п. «д» п. 5.2.1 и п.п. «в» п. 5.3.1. Речь идет о весьма скользкой ситуации, которая маловероятна, но теоретически возможна: игроки находятся онлайн, однако партию не начинают и обвиняют друг-друга в невызове (непринятии вызова). Автоматических приглашений на Заграме нет, административных прав у арбитра — тоже. В итоге — конфликт и организатор в роли козла отпущения. Выход один — показать арбитру монитор (благо, что в наше время сделать видеозвонок не является проблемой). Очень надеюсь, что применять эту новацию не придется, однако смартфон под рукой настоятельно рекомендую иметь.

Кроме того, обязанности арбитра и участника. Первый теперь не должен следить за поведением зрителей (не имея прав модератора, повлиять на случайных посетителей приложения невозможно), второй же, наоборот, должен следить за собственным, когда общается с арбитром и чем-то недоволен (требовать соблюдения организаторами и арбитрами высоких спортивных стандартов — нормально; забывать, что одним из таких стандартов в любой дисциплине является уважительное отношение спортсменов к судьям, — нет).

Далее — пара соображений в порядке обобщения опыта.

Переигровки обоюдных техпоражений. Причины, по которым от них в прошлом году отказался Совет, известны: правило давало простор для манипуляций и могло порождать конфликты (собственно, и порождало). Кроме того, недостаточно высокая, чего уж греха таить, самодисциплина многих игроков создавала арбитру проблемы с назначением переигровок и контролем их проведения. Оборотная сторона такого решения — снижение комфорта добросовестных участников соревнований, коих все же больше. В новом сезоне правило вернется в обиход, но с некоторыми ограничениями. На коротких турнирах с олимпийской или смешанной системой его применение представляется нецелесообразным. В остальных же случаях (круговые турниры и Матч) оно должно использоваться в доработанном виде, а именно: возможности договариваться о переигровках необходимо лишать игроков, явным образом отказавшихся от борьбы и пропускающих большое количество партий. Какими конкретно формулировками это будет описано, решим по ходу дела.

Прямые трансляции. Точечная аудитория, мягко говоря, не избалована тематическим зрелищем, поэтому не удивительно, что в сообществе преобладает позитивная оценка данного жанра. Без заинтересованного и вовлеченного в процесс зрителя никакие турниры не имеют смысла — поиграть в свое удовольствие игроки могут и без спортивного антуража. Все, что работает на популяризацию игры, должно поощряться, а трансляции на это действительно работают — лично знаю людей, открывших для себя спортивные точки только благодаря им. Очевидно, однако, и то, что стримы надо ставить в определенные рамки — негативные моменты есть и они лежат на поверхности. Рано или поздно это будет сделано, проблема лишь в том, что объективная реальность зачастую не очень дружит с формальным подходом к упорядочиванию. Понимаю ли я, к примеру, что амплуа арбитра и комментатора не слишком совместимы? Прекрасно понимаю. Но что прикажете делать, если желающие судить и комментировать в очередь почему-то не выстраиваются? Кто-то думает, что мне очень нравится быть наглядной иллюстрацией поговорки «жнец, кузнец и на дуде игрец»? Нет, не очень. Но какие есть варианты? Или те же задержки. То, что текущих двух минут не всегда хватает с гарантией, — отнюдь не бином Ньютона. Но настройки Youtube не позволяют поставить больше, а более-менее серьезный таймаут при помощи программных средств требует хорошего «железа», чем я похвастаться не могу. Да и будет ли зрителям столь же интересна трансляция, отложенная, скажем, на 10-15 минут, учитывая, что играем мы онлайн? Вопросы, вопросы… Решения же пока могут быть только компромиссными. Да, трансляции нужны и полезны для общего дела. Да, комментатор должен следить за каждым своим словом, чтобы свести к минимуму риск повлиять на результат. Да, нужно откуда-то брать новых организаторов и стримеров, чтоб не возникало конфликта интересов, нужно совершенствовать техническую составляющую и организационные моменты. И — да, все это требует времени, взаимодействия членов сообщества, спокойного и аргументированного диалога.

Ну и напоследок — постскриптум от Капитана Очевидность. Сезон нам с вами предстоит во многом определяющий. Нельзя сказать, что начинаем с чистого листа, но вероятность к нему потихоньку скатиться совсем не нулевая. Кто скатываться пока не готов — добро пожаловать.

Posted by Mr_Volunteer in Blog, 0 comments