статистика

Между делом у нашего спортивного сообщества нарисовался небольшой юбилей: количество верифицированных игроков достигло сотни. Число красивое и, кроме того, удобное для разного рода цифровой эквилибристики. В общем, хороший повод для  коротенькой статистической справки.

Первым делом – первоисточник: таблица.

Из сотни точечных бойцов 59 представляют Россию, 28 – Украину, 9 – Беларусь, 2 – Молдову, 1 – Грузию, 1 – Польшу.

Мужчин – 88, женщин – 12 (не хватает романтики, да).

Общее количество представленных городов – 61. Из них 34 находятся в России, 18 – в Украине, 5 – в Беларуси, 2 – в Молдове и по одному в Грузии и Польше.

Распределение игроков по городам таково: Москва – 15, Днепр и Киев – по 4, Брянск, Минск, Одесса, Санкт-Петербург, Севастополь, Харьков – по 3, Астрахань, Брест, Гомель, Екатеринбург, Киров, Самара, Симферополь – по 2. Все остальные, понятно, – по одному.

Самым западным городом, насколько я смог разобраться с координатами, является Светлогорск (это под Калининградом), восточным – Улан-Удэ, северным – Салехард, южным – Тбилиси.

Самый большой – Москва (более 12 миллионов), самый маленький – Любомль (около 10 тысяч). Общее количество жителей всех городов, кстати, – почти 49 миллионов человек. Следовательно, верифицированные игроки в точки составляют 0,0002% их населения. Вы где-нибудь видели еще более закрытый элитный клуб? То-то же.

Ладно, думаю, хватит. Следующий раз посчитаю, когда доберемся до тысячи. Надеюсь, доживу.

До начала регулярки нового сезона остается пара дней – лучшее, пожалуй, время для  небольшой ретроспективы. Да, результаты прошлогоднего чемпионата давно уже отлиты в граните, перипетии подзабылись, а эмоции притупились. Однако же всегда остается то, что времени не подвластно – цифры.

Регулярный чемпионат 2018 года стал первым, проведенным по эталонной схеме, на выстраивание которой у нас ушли сезоны 2016-17 годов. Два дивизиона с ротацией между ними,  деление на весеннюю и осеннюю стадии, четкий график с играми месяц через месяц. На мой субъективный взгляд, данная схема оказалась эффективной и полностью себя оправдала. Главное в ней – гибкость. Количество дивизионов можно наращивать и далее, увеличивая количество игроков, вовлеченных в официальные соревнования, не увеличивая при этом количество турниров и, соответственно, загруженность календаря. Эдакая многоэтажная пирамида, которую довольно просто администрировать.

Теперь к цифрам.

Всего по ходу чемпионата в обоих дивизионах сыграли 20 человек. Россию представляли 11 игроков, Украину – 6, Беларусь – 2 и Молдову – 1 (молдавские точки, к слову, уже второй год показывают максимальный КПД).

Вот так выглядят турнирные таблицы дивизионов, если  совместить показатели весенней и осенней стадий.

Первый дивизион

Второй дивизион

Общая таблица без деления на дивизионы была бы не вполне показательна – слишком разная ценность побед и очков.

Теперь о дисциплине. Те, кто давно следят за нашими турнирами, знают, что неявки и, соответственно, технические поражения были настоящим бичом первых сезонов. Посмотрим, что изменилось.

Всего в первом дивизионе должно было состояться 180 партий. Реально сыграно 165 (91,7%). Во втором дивизионе – 112 партий. Реальных – 91 (81,25%). Картина будет неполной, если не дать разбивку по стадиям.

В целом результаты отличные, хотя некоторая расслабленность во второй половине сезона общее впечатление, разумеется, смазывает (справедливости ради, значительную часть осенних неявок обеспечили Виталий Демьянов и Константин Джумалиев, фактически снявшиеся с турнира по личным причинам). Будем надеяться, что положительная тенденция сохранится, а, по мере роста престижа регулярного чемпионата, даже усилится.

Важным показателем для планирования будущих соревнований является средняя продолжительности партий. Весной игроки тратили на одну игру 57,2 минуты в первом и 37,3 минуты во втором дивизионах. Осенью – 51,4  и 38,5 соответственно. Думаю, дальнейшее уменьшение разрыва стало бы позитивным сигналом, свидетельствующем о росте конкуренции и среднего уровня мастерства во втором дивизионе. Пока же просто запомним эти цифры, а через год проверим, как скажется пятиминутное увеличение запаса времени в регламенте регулярки 2019 года.

Идем дальше. Красные – синие. Как складывалось их противостояние в минувшем сезоне? Из общего количества результативных партий, сыгранных в обоих дивизионах, на счету синих 54,7% побед, красных – 45,3%. В первом дивизионе распределение выглядит так: 53,8% на 46,2%. Во втором – так: 56,2% на 43,8%. Не знаю, как вы, а я не вижу в этой статистике ничего такого, что требовало бы изобретать велосипеды и менять правила (в тех же шахматах преимущество белого цвета гораздо более очевидно). Кроме того, считаю, что этот практически идеальный баланс обеспечивается именно старым добрым одинарным скрестом, вот уже пятнадцать лет делом доказывающим свою эффективность.

Сюда же можно отнести и еще одну городскую легенду – о страшных и злобных ничьих (гошники их особенно боятся). Болтовни много, а по факту в 256-ти реально сыгранных по ходу регулярки партиях победитель не был выявлен только 9 раз – это 3,5%. В первом дивизионе показатель чуть повыше – 4,2%, во втором пониже – 2,2%. Что тут вообще можно обсуждать? С чем бороться? Сие мне неведомо.

Ладно, цифрами можно упражняться бесконечно – люблю я это дело. Базовые вещи осветил, детали же, если будут они кому-то интересны, копайте самостоятельно. И помните: статистики в спортивной журналистике – специалисты ценные и уважаемые. Не интервьюером единым, так сказать. Успехов!

Первый сезон Лиги завершен. Кратенько подведем итоги, разделить которые на спортивные и организационные вряд ли получится – слишком переплетены.

Зимой, выбирая формулу проведения турнира, мы исходили из того, что первый сезон уйдет на формирование пула игроков со спортивным рейтингом. Отсюда и довольно большое количество участников, и отсутствие деления на дивизионы. При таком раскладе выпадение части игроков и значительное количество неявок вполне ожидались – статистика аналогичных соревнований прошлых лет не предвещала ничего другого.

К слову, именно поэтому в Положение о рейтинговой системе был внесен пункт о приравнивании технических побед и поражений к реальным партиям. Иначе могла сложиться ситуация, при которой те, кто сразу бросил играть, оказались бы в итоговом рейтинг-листе выше многих более дисциплинированных участников.

Поэтому трагедии из печальной “явочной” статистики мы не делаем. Тем более, что она дала хороший материал для анализа.

Всего по ходу сезона должно было состояться 552 “лиговые” игры. Показатели явки оказались таковы (для наглядности привожу с разбивкой по раундам).

Первый раунд (апрель): 103 реальные игры из 144 – 71,5%.

Второй раунд (июнь): 50 из 132 – 37,9%.

Третий раунд (август): 50 из 132 – 37,9%.

Четвертый раунд (октябрь): 53 из 144 – 36,8%.

Итого: 256 из 552 – 46,4%.

Как видим, массового энтузиазма хватило на первый месяц. Затем наступило лето, наименее мотивированные участники благополучно отвалились, а процесс пришел в равновесие – играли те, кому это действительно интересно, причем их количество оставалось стабильным.

Об этом же говорит индивидуальная статистика.

Отчетливо видно расслоение на две равные части. Да, пара человек, судя по всему, оказались в нижней половине по уважительным причинам, но большинство – по собственной инициативе.

В итоге шесть игроков были в соответствии с регламентом лишены наград и призовых, а восемь – потеряли право на участие в регулярном чемпионате следующего сезона. Общая сумма штрафов за неявки составила 18,7% призового фонда.

Без единого техпоражения дистанцию прошли всего три игрока – честь им и хвала. Интересно, что из двенадцати лидеров по данному показателю лишь трое – “беззаботные” студенты. Это к вопросу о “работа, семья, дети” – все решаемо при желании.

Понятно, что спортивный результат турнира, закрепленный в таблице, не может быть вполне объективным при таком количестве неявок. Досрочный сход с дистанции Сараскина, Рустамова, Фарахутдинова, эпизодическое появление Ходырева и Захаревича, досадный недобор очков у некоторых лидеров серьезно повлияли на итоговое распределение мест.

Гадать о том, как оно все сложилось бы при максимальной явке, – занятие малоконструктивное. Замена “технической” игры на реальную может принести как победу, так и поражение, а ответственность и дисциплина – такая же компонента спортивного успеха, как и мастерство. Однако забавы ради поиграть цифрами все же можно, тем более что речь идет не о краткосрочном турнире, а о длительном марафоне и, соответственно, – большом массиве данных, сглаживающем диспропорции.

Первое, что приходит в голову, – очистить статистику от “технических” результатов, оставив в таблице только реальные игры.

Количество игр в таком варианте заметно разнится, поэтому дополнительно можно посчитать и процент побед.

В итоге имеем три таблицы (официальная и две “очищенных”), распределение мест в которых довольно сильно отличается. Свести их воедино можно, посчитав среднее место каждого игрока. Получится четвертая таблица, в которой для наглядности указана разница с официальной (положительный или отрицательный прирост позиции).

При всей условности подобных вычислений последняя таблица, на мой взгляд, довольно неплохо отражает реальный класс участников, особенно если формальные места оценивать в совокупности с приростом/падением (правый столбец).

Однозначно же можно сказать следующее.

Александр Шевцов – безусловно лучший игрок Лиги, по праву ставший регулярным чемпионом. Никаких сомнений не вызывают также и два других призовых места, с той лишь оговоркой, что Сергей Носанов и Оксана Дымарчук на данный момент примерно равны по классу, а распределение мест между ними – во многом дело случая.

Далее идет целая группа сильных и мотивированных игроков, каждый из которых вполне может обыграть любого лидера, но чаще допускает осечки в играх с конкурентами и середняками. Последних, кстати, довольно мало, а внушительный “подвал” оценивать и вовсе не имеет смысла.

Что касается уровня игры, то здесь никаких претензий быть не может. Когда дело доходило до очных противостояний, хватало и борьбы, и красивых комбинаций, и неожиданных результатов. Точки очевидно прогрессируют, что не может не радовать. В конце концов, ради этого соревнования и проводятся.

Поздравляем победителя и призеров, искренне благодарим тех, кто честно отпахал всю дистанцию.

Впереди у нас главные события сезона, в следующем же схема проведения соревнований претерпит значительные изменения. Они по большей части носят плановый характер, однако и опыт прошедшего чемпионата тоже будет учтен. Но об этом – отдельно.

В преддверии юбилейного турнира решил немного побаловаться статистикой. Подборка будет короткой, поскольку о многих турнирах сохранилась лишь отрывочная информация. Ну и польские соревнования мы, конечно, не учитываем.

Всего за десять лет (2006-2016) состоялся 21 индивидуальный турнир: 16 заочных и 5 очных. Заочные проводились на следующих площадках: Points XT – 8, Спортивные Точки – 3, Zagram – 3, Точки Вконтакте – 2. Из очных один прошел в Керчи, остальные – в Киеве.

17 турниров проводились с классическим отсчетом времени, 4 – в режиме блица.

Наиболее короткие умещались в один день, самый длинный продолжался 8 месяцев (Pointsgame League 2013).

Общее количество участников всех турниров – 555 человек. Минимальное – 6, максимальное – 64 (SDFC’15).

Из 34-х игроков, завоевывавших медали, 17 представляли Украину, 15 – Россию и 2 – Молдову. Среди городов лидерами являются Киев (7 человек), Москва (6 человек) и Харьков (2 человека). Остальные 19 городов делегировали по одному призеру.

Самым северным городом, давшим точкам медалиста, является Мурманск. Самым южным – Симферополь, восточным – Екатеринбург, западным – Луцк.

33 призера принадлежат к сильной половине человечества, один – к прекрасной (Наталия Матяж).

Самая продолжительная “медальная” карьера на счету Алексея Приймака (2010-16 годы).

На девяти турнирах имелся реальный призовой фонд (исходя из доступной ныне информации). Общая сумма призовых составила примерно 1130 долларов США (по курсу на момент проведения турниров).

Пару слов стоит сказать и о командных турнирах. Их было четыре: два международных, где соревновались Россия, Украина и Польша, и два региональных. Звание сильнейшей нации поделили между собой Россия и Украина (по одному “золоту” и одному “серебру”), а лидером среди регионов стал Северо-Западный Федеральный Округ России (две победы).

Пока все. Потом, может, и поглубже копну.