журналистика

SDLRC’18 в цифрах

SDLRC’18 в цифрах

До начала регулярки нового сезона остается пара дней – лучшее, пожалуй, время для  небольшой ретроспективы. Да, результаты прошлогоднего чемпионата давно уже отлиты в граните, перипетии подзабылись, а эмоции притупились. Однако же всегда остается то, что времени не подвластно – цифры.

Регулярный чемпионат 2018 года стал первым, проведенным по эталонной схеме, на выстраивание которой у нас ушли сезоны 2016-17 годов. Два дивизиона с ротацией между ними,  деление на весеннюю и осеннюю стадии, четкий график с играми месяц через месяц. На мой субъективный взгляд, данная схема оказалась эффективной и полностью себя оправдала. Главное в ней – гибкость. Количество дивизионов можно наращивать и далее, увеличивая количество игроков, вовлеченных в официальные соревнования, не увеличивая при этом количество турниров и, соответственно, загруженность календаря. Эдакая многоэтажная пирамида, которую довольно просто администрировать.

Теперь к цифрам.

Всего по ходу чемпионата в обоих дивизионах сыграли 20 человек. Россию представляли 11 игроков, Украину – 6, Беларусь – 2 и Молдову – 1 (молдавские точки, к слову, уже второй год показывают максимальный КПД).

Вот так выглядят турнирные таблицы дивизионов, если  совместить показатели весенней и осенней стадий.

Первый дивизион
Имя И В Н П О
1 Александр Шевцов 36 28 1 7 85
2 Сергей Чернобровин 36 26 0 10 78
3 Андрей Ходырев 36 22 2 12 68
4 Игорь Шлимак 36 19 0 17 57
5 Олег Анохин 36 17 0 19 51
6 Сергей Карабак 36 14 2 20 44
7 Оксана Дымарчук 36 14 1 21 43
8 Михаил Марлов 36 13 4 19 43
9 Константин Захаревич 18 6 0 12 18
10 Виталий Демьянов 18 5 0 13 15
11 Александр Кувшинов 18 4 1 13 13
12 Сергей Носанов 18 3 3 12 12
Второй дивизион
1 Артур Лисицкий 28 14 2 12 44
2 Николай Рыбалкин 28 14 1 13 43
3 Александр Белевский 14 14 0 0 42
4 Константин Захаревич 14 11 0 3 33
5 Виталий Демьянов 14 11 0 3 33
6 Сергей Носанов 14 10 0 4 30
7 Владимир Подкопаев 28 10 0 18 30
8 Валентин Бурминов 28 9 0 19 27
9 Александр Кувшинов 14 8 0 6 24
10 Никита Шокарев 14 6 0 8 18
11 Константин Джумалиев 14 2 1 11 7
12 Риад Шамаков 14 1 0 13 3

Общая таблица без деления на дивизионы была бы не вполне показательна – слишком разная ценность побед и очков.

Теперь о дисциплине. Те, кто давно следят за нашими турнирами, знают, что неявки и, соответственно, технические поражения были настоящим бичом первых сезонов. Посмотрим, что изменилось.

Всего в первом дивизионе должно было состояться 180 партий. Реально сыграно 165 (91,7%). Во втором дивизионе – 112 партий. Реальных – 91 (81,25%). Картина будет неполной, если не дать разбивку по стадиям.

Весенняя стадия Осенняя стадия
Д1 Д2 Д1 Д2
98,9% 85,7% 84,4% 76,8%

В целом результаты отличные, хотя некоторая расслабленность во второй половине сезона общее впечатление, разумеется, смазывает (справедливости ради, значительную часть осенних неявок обеспечили Виталий Демьянов и Константин Джумалиев, фактически снявшиеся с турнира по личным причинам). Будем надеяться, что положительная тенденция сохранится, а, по мере роста престижа регулярного чемпионата, даже усилится.

Важным показателем для планирования будущих соревнований является средняя продолжительности партий. Весной игроки тратили на одну игру 57,2 минуты в первом и 37,3 минуты во втором дивизионах. Осенью – 51,4  и 38,5 соответственно. Думаю, дальнейшее уменьшение разрыва стало бы позитивным сигналом, свидетельствующем о росте конкуренции и среднего уровня мастерства во втором дивизионе. Пока же просто запомним эти цифры, а через год проверим, как скажется пятиминутное увеличение запаса времени в регламенте регулярки 2019 года.

Идем дальше. Красные – синие. Как складывалось их противостояние в минувшем сезоне? Из общего количества результативных партий, сыгранных в обоих дивизионах, на счету синих 54,7% побед, красных – 45,3%. В первом дивизионе распределение выглядит так: 53,8% на 46,2%. Во втором – так: 56,2% на 43,8%. Не знаю, как вы, а я не вижу в этой статистике ничего такого, что требовало бы изобретать велосипеды и менять правила (в тех же шахматах преимущество белого цвета гораздо более очевидно). Кроме того, считаю, что этот практически идеальный баланс обеспечивается именно старым добрым одинарным скрестом, вот уже пятнадцать лет делом доказывающим свою эффективность.

Сюда же можно отнести и еще одну городскую легенду – о страшных и злобных ничьих (гошники их особенно боятся). Болтовни много, а по факту в 256-ти реально сыгранных по ходу регулярки партиях победитель не был выявлен только 9 раз – это 3,5%. В первом дивизионе показатель чуть повыше – 4,2%, во втором пониже – 2,2%. Что тут вообще можно обсуждать? С чем бороться? Сие мне неведомо.

Ладно, цифрами можно упражняться бесконечно – люблю я это дело. Базовые вещи осветил, детали же, если будут они кому-то интересны, копайте самостоятельно. И помните: статистики в спортивной журналистике – специалисты ценные и уважаемые. Не интервьюером единым, так сказать. Успехов!

Опубликовано Mr_Volunteer в Блог, 0 комментариев
SDLRC’18. Весна, 2/1

SDLRC’18. Весна, 2/1

Пока участники регулярки наслаждались перерывом между раундами, определились два игрока, которые осенью смогут заменить неудачников второго дивизиона. Пара, надо сказать, весьма колоритная. Победителем квалификации ожидаемо стал Александр Белевский, и единственное, что в данном случае хочется сказать, – “наконец-то”. То, как долго этот великолепный игрок обходил стороной официальные турниры, логическому объяснению не поддается. Думаю, никто не удивится, если уже следующей весной мы увидим его в элите. Что касается второго финалиста, то в компании сильнейших он, судя по всему, окажется немного позже, но вот шансов задержаться там всерьез и надолго имеет больше, чем кто-либо еще. Для этого у самого молодого на данный момент верифицированного игрока – Константина Джумалиева – есть и очевидные способности, и огромный запас времени. Девять лет – вся жизнь впереди. Лишь бы только играть не бросил.

Ну а пока вернемся из будущего и понаблюдаем за настоящим. Второй раунд начался в облегченном режиме: оба дивизиона играли по одному туру. Несмотря на первое апреля, дурачества игроки себе не позволили.

Второй дивизион. Восьмой тур.

Константин Захаревич – Виталий Демьянов – 1:0 (32:42). После дебюта с дополнительным скрестом последовала широкая атака Константина. Виталий ее вроде бы отбил, но, поскольку размен оказался не в его пользу, тут же перешел в контрнаступление, рассчитывая забрать центр. Расчет, в общем, был вполне оправдан, но в решающий момент Демьянов сыграл чуть неточно и позволил сопернику не только сохранить центр, но и соединить фланги первоначальной атаки.

Валентин Бурминов – Владимир Подкопаев – 0:1 (43:15). Бурминов попробовал решить исход игры одной плотной атакой, но в какой-то момент сыграл излишне авантюрно, в результате чего потерял траекторию и несколько точек. Пошла довольно лихая рубка на полполя, по ходу которой чаша весов склонялась то в одну сторону, то в другую. Наконец, Валентину удалось окружить большую группу, но в последовавшей затем борьбе за отдельные точки он недооценил угрозу и пропустил разящую комбинацию, сведшую на нет все усилия.

Николай Рыбалкин – Артур Лисицкий – 0:1 (1:00:57). Не добившись успеха на одном направлении, Рыбалкин подготовил атаку на другое и, хотя ветку целиком окружить не сумел, добился минимального перевеса по точкам. Лисицкий начал старательно конструировать довольно сложное по замыслу широкое наступление, которое несколько раз почти безнадежно вязло в плотных построениях соперника, но каждый раз каким-то чудом обретало новое дыхание. Итоговый результат оказался весьма далек от первоначальной задумки, но тяжелую победу красным тем не менее принес.

Никита Шокарев – Риад Шамаков – 1:0 (15:24). Никита очень быстро добился перевеса по точкам, вынудил соперника искать варианты для контратаки, а затем, улучив момент, провел разящую комбинацию и забрал центр.

Первый дивизион. Десятый тур.

Сергей Чернобровин – Игорь Шлимак – 0:1 (1:22:49). Игорь в этот раз решил не изобретать велосипед и сыграл с чемпионом “на отбой”. В итоге, когда Сергей начал первую атаку, ветки были уже основательно развиты. Результатом жаркого розыгрыша стало заземление направления и равный размен. Оставался лишь один вариант наступления и поначалу казалось, что Чернобровин соперника додушит: он сумел просочиться вдоль края, соединил атакующую цепь с одним флангом и был близок к тому же на другом. В последний момент, однако, Шлимак провел удачный размен, закрыл край, а затем и соединился с основной веткой. Отдельными же точками перевес уже не отыгрывался.

Оксана Дымарчук – Александр Кувшинов – 0:1 (1:26:40). Взяв в стартовой атаке пару точек, Оксана уверена вела партию к победе, но заслуженные три очка так и не получила – пропала связь. Более получаса Александр держал паузу, но соперника так и не дождался.

Александр Шевцов – Сергей Карабак – 1:0 (1:22:38). Первым перейдя в наступление, Шевцов сумел запутать соперника сложными маневрами и получил небольшой перевес по точкам. Места на поле оставалось много, упорство Карабака – вещь вообще безграничная, поэтому оставшийся час Александру пришлось старательно доказывать, что его терпение упорству соперника ничуть не уступает. Получилось.

Сергей Носанов -Андрей Ходырев – 0:1 (46:20). Аховое турнирное положение не оставляет Сергею выбора – надо рисковать. Видимо, понимая, что распустивший длинные ветки Ходырев практически непобедим, он поставил все на решительную плотную атаку. Андрей отразил первый натиск, забрал центр, после чего принялся методично выдавливать соперника на дальние радиусы, попутно наращивая перевес в счете. Носанов атаковал очень настойчиво, сумел протащить цепь вдоль двух краев и, в общем, был довольно близок к успеху, но Ходыреву оказалось достаточно маленького просчета соперника в укреплении цепи, чтобы провести многоходовую комбинацию, завершившуюся вилкой и заземлением.

Михаил Марлов – Олег Анохин – 0:0 (тех.). Партия будет переиграна позднее.

Через неделю нас ждет более насыщенный игровой день, по итогам которого турнирные перспективы большинства игроков станут более-менее понятны. Ждем.

Опубликовано Mr_Volunteer в Блог, 0 комментариев
Ave, Caesar!

Ave, Caesar!

Жажда первенства — неотъемлемая часть человеческой природы. Чем бы мы ни занимались, та или иная форма соперничества окружает нас всегда. В спорте же она и вовсе предстает в чистом, можно сказать, первобытном виде. За это мы его и любим.

Точки — спорт, хоть и не общепризнанный. Поэтому все, что присуще более маститым коллегам по спортивному цеху, справедливо и для них. Измерение и сопоставление своих и чужих игровых достоинств во все времена было любимым развлечением точечников, а отсутствие четких критериев величия  делало вершину точечного Олимпа довольно перенаселенным местом. Далекие от объективности рейтинг-листы, а также редко и бессистемно проводившиеся турниры наведению порядка в этом беспокойном хозяйстве явно не способствовали.

Вечно так продолжаться, конечно, не могло. Наличие высшего титула, дорога к которому максимально трудна, но в то же время абсолютно очевидна, — совершенно необходимый атрибут любой спортивной дисциплины. Теперь он есть и в точках.

К матчу за этот титул мы с вами шли два года. Семнадцать официальных турниров, восемь десятков верифицированных игроков, полсотни обладателей спортивного рейтинга. Вся эта немалая работа нужна была не только для того, чтобы вывести на решающее противостояние двух объективно лучших, но и для того, чтобы, во-первых, сформировать устойчивый пул игроков, готовых в перспективе бросить вызов свежеиспеченному чемпиону, и, во-вторых, создать эффективный соревновательный механизм, в рамках которого каждый, кто этого по-настоящему достоин, получит возможность такой вызов бросить.

Все задачи решены успешно. Сомнений в том, что участниками матча стали сильнейшие на данный момент точечники, думаю, нет ни у кого: авторитет Сергея Чернобровина непререкаем, а Игорь Шлимак доказал свое право блестящим выступлением на турнире претендентов. Группа активных и высокомотивированных игроков, мастерство которых сопоставимо с мастерством лидеров, — есть. Соревновательная среда с высочайшей конкуренцией — тоже.

Общий ход матча, который состоялся в Москве при методической поддержке Клуба, а также перипетии отдельных партий достаточно подробно изложены в видеоматериалах организатора: репортаж, анализ первой игры, второй, третьей, четвертой, пятой, шестой. Здесь же, пожалуй, ограничимся некоторыми частными замечаниями.

Впервые в истории точек соревнование столь высокого уровня проводилось вживую. Конечно, это потребовало немалых усилий и от организаторов, и от игроков, однако очевидные плюсы очного формата эти усилия с лихвой оправдали. Тут и абсолютно равные условия, и полная прозрачность, и натуральные эмоции, и полноценное общение. Да и с точки зрения популяризации игры очные турниры — вещь безусловно необходимая, потому как реальную картинку никакие виртуальные «аватары» не заменят.

Соперники подошли к матчу со всей ответственностью. Стороннему наблюдателю было очевидно, что оба воспринимают мероприятие абсолютно серьезно, заряжены на борьбу и по-настоящему переживают за результат. Ощущения «игрушечности» происходящего не возникло ни разу.

Качество игры статусу матча вполне соответствовало. Несмотря на высочайшие ставки и запредельную цену любой ошибки, партии получились отнюдь не скучными. Оба соперника действовали в агрессивном ключе, постоянно боролись за инициативу, искали счастья в атаке. Чернобровин оказался чуть аккуратнее и чуть расчетливее. Вполне возможно, что Шлимак мог осложнить ему задачу, сыграв, что называется, на отбой, однако это означало бы отказ от собственного стиля, собственной игровой философии. Думаю, сохранив лицо, Игорь поступил правильно: матчей впереди много, а стать по-настоящему великим игроком, никогда не покидая окопов, невозможно. Что, кстати, всей своей карьерой наглядно демонстрирует Сергей — теперь уже  не просто общепризнанный лидер, но и официально коронованный император.

В сообществе событие вызвало довольно живой интерес, который, правда, не вышел за пределы привычного круга преданных энтузиастов, большая часть которых к тому же ограничилась дистанционной поддержкой. Что такое полтора десятка посетителей на мероприятии со свободным входом и комфортной обстановкой, проводившемся в многомиллионном мегаполисе? Вопрос риторический. С одной стороны, приятно, что одни и те же люди годами сохраняют верность своему увлечению, с другой, недостаток свежей крови очевиден. Работы здесь — непочатый край.

Как, впрочем, и в плане организации. Серьезных накладок удалось избежать, но без шероховатостей не обошлось. Особенно это касается технического обеспечения. Так, например, не хватало отчетливого зонирования помещения, неидеально работали связь и арендованное оборудование, пару раз подводило игровое приложение. Отдельная тема — видео и звук. Отсутствие профессиональных возможностей в этом вопросе бросается в глаза, поэтому в будущем ему стоит уделить более пристальное внимание.

Что ж, теперь нас ждет новый спортивный сезон, финалом которого станет следующий чемпионский матч. В каком формате он пройдет, пока не известно. Хотелось бы продолжить традицию очных противостояний, но от желания организаторов зависит далеко не все. И дело тут, кстати, не только и не столько в наличии ресурсов. Главное — ощущение того, что расходуются они не впустую. Создается же такое ощущение только адекватной вложенным усилиям отдачей аудитории. Отдачей эмоциональной, спортивной, творческой.

Подумайте об этом.

Опубликовано Mr_Volunteer в Блог, 0 комментариев
Чемпионат 2018 года среди женщин

Чемпионат 2018 года среди женщин

Неприятно, конечно, поскольку отменять официальный турнир приходится впервые. Но, честно говоря, ожидаемо.

Женский чемпионат изначально задумывался с прицелом на будущее. Представительниц прекрасного пола в точках, в принципе, хватает, играют многие весьма неплохо, но соревновательной активности за редким исключением старательно избегают. Была надежда, что, получив эксклюзивную спортивную площадку и собственные регалии, они все же выйдут из тени и со временем повысят конкуренцию на общих турнирах.

В прошлом году, приложив большие усилия, мы чемпионат кое-как провели. И хотя внешне все выглядело пристойно, организаторам уже тогда было понятно, что затея обречена. Турнир, участников которого (не всех, разумеется, но многих) приходится уговаривать – зарегистрироваться, доиграть до конца, спокойно воспринимать поражения – перспектив не имеет. Поэтому три заявки на Чемпионат-2018 – это не стечение обстоятельств, а показатель реального интереса целевой аудитории. Мы не стали никого персонально агитировать, ограничившись простым уведомлением, – результат налицо.

Понятно, что никаких претензий в данном случае быть не может – каждый делает то, что хочет. Мы предложили, вы отказались – нет проблем. Но и работать вхолостую нам не интересно, поэтому идея женского чемпионата отправляется на дальнюю полку. Если появится хотя бы пять-шесть регулярно играющих на официальных турнирах девушек, достанем. Нет – значит нет.

Пока же обладателем титула промежуточного чемпиона среди женщин (весьма подходящая формулировка, как оказалось) будет оставаться Оксана Дымарчук.

Опубликовано Mr_Volunteer в Блог, 0 комментариев
SDLRC’18. Весна, 1/3

SDLRC’18. Весна, 1/3

Сначала кратенько разберем партии, потом сделаем кое-какие общие выводы.

Второй дивизион. Пятый тур.

Николай Рыбалкин – Виталий Демьянов – 0:1 (57:24). Николай дождался атаки соперника, оттеснил получившиеся после создания скреста хвосты, после чего сам перешел в наступление. Ветку Виталий спас, но точек отдал довольно много, а вариантов контригры практически не оставалось. Каким-то чудом он ухитрился пройти сквозь вражеские построения, протащить цепь вдоль края и продолжить застопорившуюся в дебюте широкую атаку. Рыбалкин ее вроде бы отбил, но оставил при этом довольно широкую брешь, закрыть которую получилось лишь ценой значительных жертв. Перевес оказался потерян, пришлось атаковать самому, но Демьянов в этот раз оборонялся уверенно и победу не упустил.

Владимир Подкопаев – Артур Лисицкий – 0:1 (45:44). Не желая биться о развитые ветки соперника, Лисицкий атаковал с ходу, однако первая его комбинация закончилась ничем и привела лишь к потере точек. Артур перешел на более широкий радиус и, хотя замкнуть фланги не сумел, перевес по точкам отыграл и прилично вышел вперед. После этого, защитив хвосты и отбив настойчивые, но бесхитростные наскоки соперника, он спокойно довел игру до победы.

Валентин Бурминов – Никита Шокарев – 1:0 (1:33:22). Тяжелая турнирная ситуация вынуждала Валентина действовать предельно осторожно. Всю игру он провел в обороне, отразив  при этом огромное количество атак. Никита прессинговал безостановочно, стараясь плотно накрывать ветки соперника и обильно жертвуя точки. В какой-то момент показалось, что упорство атакующего будет вознаграждено, однако Бурминов красиво выкрутился из трудного положения, ликвидировал наибольшую угрозу, после чего относительно спокойно заземлил все направления.

Риад Шамаков – Константин Захаревич – 0:1 (47:27). Риад, как обычно, играл очень старательно, пытаясь обороняться активно и подолгу обдумывая ходы. Однако остановить натиск фаворита все же не сумел: начав в дебюте широкую атаку, Константин методично довел ее до логического завершения.

Шестой тур.

Владимир Подкопаев – Виталий Демьянов – 0:1 (20:45). Атаки в этой игре шли дугами большого радиуса и непременно стопорились. Разница заключалась лишь в том, что Демьянов забрал чуть больше точек.

Никита Шокарев – Николай Рыбалкин – 1:0 (27:58). Основательное развитие веток прервал Никита. Попробовав атаку на одном направлении, он как-то очень быстро его бросил и перешел на другое. Там, однако, тоже не заладилось, поэтому пришлось вернуться на первое. И на этот раз получилось лучше: Николай сыграл довольно небрежно и потерял большую группу точек. Бросившись отыгрываться, Рыбалкин поставил соперника в довольно сложное положение, однако дожать грамотно и активно обороняющегося Шокарева все же не сумел.

Артур Лисицкий – Константин Захаревич – 1:0 (9:41). Практически блиц. Лисицкий дождался атаки соперника, пропустил ее внутрь и технично накрыл, окружив несколько точек. Край поля при этом оказался слишком близко, поэтому пространства для продолжения наступления Захаревичу не хватило.

Риад Шамаков – Валентин Бурминов – 0:1 (40:51). Игра с дебюта пошла на встречных курсах. Решающего перевеса взаимные атаки никому не дали, а размен оказался равным. Можно было бы и засушить, но Риад пошел в довольно авантюрное наступление, по ходу которого растерял кучу точек и сам привел соперника к краю поля.

Седьмой тур.

Никита Шокарев – Виталий Демьянов – 0:1 (15:04). Никита без труда накрыл первую атаку фаворита и тут же сделал встречный выпад, попытавшись разрезать ветку Демьянова и перейти в контратаку. Ни с первого, ни со второго раза сделать это не удалось, в результате чего Шокарев только усложнил позицию и потерял точки. Третья же попытка протиснуться сквозь построения красных закончилась и вовсе печально: Виталий поймал синих на невнимательности и окружил связующую группу.

Владимир Подкопаев – Константин Захаревич – 0:1 (18:26). Партия раскачивалась из стороны в сторону, будто маятник. Захаревич играл первым номером, но долгое время не мог, добившись перевеса, надолго его удержать – Подкопаев постоянно отыгрывался. В конце концов Константину все же удалось отправить соперника в широкую атаку, по ходу которой последний пропустил контрвыпад и потерял слишком много, чтобы в очередной раз отыграться.

Риад Шамаков – Николай Рыбалкин – 0:1 (29:34). В самом дебюте Риад подарил сопернику две точки, после чего был вынужден атаковать одного из лидеров дивизиона. Николай спокойно отразил все попытки, нарастив счет и заземлив направления.

Валентин Бурминов – Артур Лисицкий – 1:0 (58:44). Размашистое развитие веток плавно перешло в их причудливое переплетение, постепенно захватывающее все пространство поля. По ходу этого процесса Бурминов зацепил одну точку, затем еще несколько, после чего грамотно растянул и поймал на вилку атаку вынужденного рисковать соперника, заземлил наиболее опасное направление и спокойно закрыл все бреши.

Первый дивизион. Седьмой тур.

Михаил Марлов – Сергей Чернобровин – 0:1 (1:10:29). Фаворит сыграл весьма прагматично. Разбросав ветки, он перешел в широкую атаку, создал дополнительный скрест и, отдав сопернику пару точек, отделил от его ветки в два раза больше. Марлов был вынужден атаковать, пробовал это делать на разных направлениях, но Чернобровин спокойно отражал эти выпады, размениваясь точками и контролируя счет. Исчерпав все наступательные варианты, синие сдались.

Сергей Носанов – Александр Шевцов – 0:1 (1:22:50). Очень тяжелая победа действующего регулярного чемпиона. После классического дебюта с дополнительным скрестом Носанов атаковал довольно уязвимую ветку соперника. Завязалась острая плотная борьба с большим количеством взаимных угроз, разменами точек и позиционных преимуществ. Находясь под мощным прессингом, потеряв связь с центром, Шевцов  сумел сохранить не только атакованную ветку, но и перспективы глобала с ее помощью. Правда, на одном из направлений Сергей эту возможность практически ликвидировал, но, решив добить красных казалось бы гарантированным окружением на половину поля, позволил Александру соединить фланги, после чего проглядел простую, но эффектную комбинацию и потерял все: решающее окружение, перевес в счете и позиционное доминирование. Дальнейшая сопротивление потеряло смысл.

Александр Кувшинов – Андрей Ходырев – 0:1 (50:55). Вынудив Кувшинова разменять защиту ветки на потерю одной точки, Ходырев отдал инициативу и занялся любимым делом – убийством атак соперника о железобетонную стену. Александр перепробовал все возможные направления, рисковал, прессинговал, но основательно поколебать этот монолит так и не сумел.

Олег Анохин – Игорь Шлимак – 0:1 (1:06:42). Нечто похожее поначалу происходило и в данной партии: Шлимак, обозначив широкую атаку, забрал одну точку и позволил сопернику проявить себя в активной игре. Но не тут-то было. Анохин сумел разменять перспективы окружения на достаточное для ничьей количество точек и вернул мяч на половину поля соперника. Игорю пришлось браться за дело всерьез и на этот раз он не ослаблял хватку до тех пор, пока не отделил от основных сил и не окружил довольно крупную ветку. Возможностей отыграться у Олега, по сути, уже не оставалось.

Сергей Карабак – Оксана Дымарчук – 1:0 (48:56). Фирменный остроатакующий стиль Сергея делает его игры зрелищными, но очков в противостоянии с равными соперниками приносит мало. В этот раз, однако, настойчивость точечного романтика оказалась вознаграждена. Имитировав атаку на одну из веток, Карабак создал хороший плацдарм, после чего пошел в наступление уже всерьез. Не позволив сопернику разорвать радиус, он соединил-таки фланги, заставил Оксану метаться от одного отрезка цепи к другому и в конце концов вынудил ее разменять спасение ветки на крупную группу точек.  Думая, как выкручиваться из трудной ситуации, Дымарчук потратила ход на спасение важного хвоста и тут же пропустила разящую комбинацию, позволившую Сергею нарастить счет до неотыгрываемого.

Восьмой тур.

Александр Шевцов – Сергей Чернобровин – 1:0 (1:19:42). Битва чемпионов принесла успех младшему по рангу. Шевцов не стал оригинальничать и сосредоточился на обороне, которую, однако, вел довольно активно, постоянно создавая дополнительные скресты и позиционные угрозы. Чернобровин же поставил на решающее окружение, не стесняясь разменивать точки на позицию. В первой атаке, однако, ставка не сыграла: Александр сумел заземлить направление, оставшись в плюсе по счету. Не сыграла и во второй: несмотря на мощное давление, Шевцов выкрутился из трудного положения, еще больше нарастив перевес по точкам. Третья попытка была бита довольно быстро, после чего закрыть оставшиеся бреши оказалось делом техники.

Александр Кувшинов – Михаил Марлов – 0:1 (46:51). Неожиданно для многих Михаил начал игру с о-о-очень широкой атаки радиусом на полполя. Более того, наступление он вел активно и целеустремленно, без тени сомнения отдавая отдельные точки. Видимо, опешив от такой наглости, Александр не смог ничего противопоставить кавалерийскому напору соперника и потерял всю ветку. Попытку глобала Марлов остановил без видимых усилий.

Сергей Носанов – Игорь Шлимак – 0:1 (38:51). После типичного дебюта с тремя ветками Сергей попробовал обострить игру и даже забрал одну точку, но в позиции при этом довольно сильно потерял, дав сопернику хорошую возможность для встречной атаки. Игорь ею, кончено, воспользовался, в отличном стиле обложив соперника, протащив цепь вдоль края и нейтрализовав контрвыпады.

Оксана Дымарчук – Андрей Ходырев – 0:1 (45:57). Волынское дерби вполне могло закончиться миром, но в последний момент Оксана все же попыталась поискать счастья в атаке. Ей удалось протиснуться вдоль края и создать определенные угрозы, но Андрей ошибок не совершил и направление заземлил без потерь. Дымарчук переключилась на другую ветку и в результате долгих маневров все же заставила соперника отдать одну точку. Отыгрался Ходырев, впрочем, моментально: судя по всему, вариант с угрозой центру он держал в голове давно. В итоге синим пришлось жертвовать и счет сравнялся. Не желая отказываться от победы, которая была уже в руках, Оксана сыграла слишком авантюрно и, попытавшись пролезть сквозь брешь, потеряла несколько точек. Оставались только совершенно безнадежные варианты, которые успеха ей не принесли.

Сергей Карабак – Олег Анохин – 1:0 (1:08:14). Успех в партии с Дымарчук явно добавил Сергею бодрости – остановить каток его атак не смог и Анохин. Несколько раз, правда, он был очень близок к этому и в какой-то момент даже забрал центр, но Карабак, окружив изрядный кусок ветки красных, прилично вел по точкам и мог себе позволить отказаться от первоначальных планов. Попытку же глобала Олега он нейтрализовал без труда.

Девятый тур.

Александр Кувшинов – Сергей Чернобровин – 1:0 (1:21:04). Вряд ли, конечно, многолетнего лидера точечной иерархии можно выбить из колеи, но факт остается фактом: вслед за поражением от главного конкурента последовало еще одно. Похоже, игроки элиты совместными усилиями выработали относительно рабочую схему сопротивления фавориту, и Кувшинов реализовал ее блестяще. Отдав сопернику инициативу, он не стал замыкаться в глухой обороне, используя любую возможность для контригры. Ему удалось очень сильно растянуть атаку Чернобровина, выдавить ее на края и окружить много точек. До поры до времени Сергею удавалось стыковать отрезки атакующей цепи, но в конце концов не хватило и его мастерства – Александр заземлил направление. Чемпион активировал “план Б” – бросить последнюю ветку синие не могли – но результат не изменился. Вновь Кувшинов растянул радиус до края и провел там отличную комбинацию, ликвидировав угрозу и нарастив перевес. Точку же в партии поставило эффектное окружение хвоста, который Сергей попытался протащить сквозь последнюю брешь.

Игорь Шлимак – Александр Шевцов – 1:0 (1:36:10). В последнем туре раунда шедший до этого без поражений Шевцов потерял-таки первые очки. В очень долгой и тяжелой партии Шлимаку удалось невозможное – взять молдавского коллегу измором. Четыре раза перевес в счете переходил от одного соперника к другому, а игра охватила практически все поле. И тот, и другой демонстрировали чудеса изобретательности, на зубах вытаскивая казалось бы безнадежные эпизоды. В последней же сшибке исход противостояния решил один единственный ход, на который Игорь опередил Александра в ситуации взаимного окружения.

Оксана Дымарчук – Михаил Марлов – 0:1 (1:53:31). Еще один марафон, не менее упорный, но все же не такой зрелищный. Нейтрализовав парочку не слишком настойчивых обострений соперника, Марлов подготовил атаку, в результате которой взял две точки. Последовавшее за этим наступление Дымарчук он нейтрализовал серией позиционных маневров и разменов, сохранив приличный перевес в счете. Можно было заземляться, но Михаил, судя по всему, еще не наигрался – иначе его попытку окружить весь центр объяснить довольно сложно. Ничего принципиально она не изменила, только увеличила хронометраж партии.

Сергей Карабак – Сергей Носанов – 1:0 (42:32). Белая полоса одного Сергея наложилась на черную другого. Карабак, сыграв столь же активно, как и в предыдущих партиях, разменял широкую атаку на большой перевес в счете, после чего уверенно нейтрализовал ответное наступление соперника. Носанов, несмотря на очевидное старание, ничего серьезного противопоставить не сумел.

Олег Анохин – Андрей Ходырев – 0:1 (28:08). Андрей в который раз продемонстрировал, что при всей любви к обороне атакует он при необходимости ничуть не хуже. С ходу захватив инициативу, он подавил соперника мощным прессингом и довольно быстро окружил изрядный кусок ветки, сделав дальнейшую игру бессмысленной.

Четвертый тур (переигровка).

Михаил Марлов – Игорь Шлимак – 0:1 (42:36). Начав игру в привычном агрессивном ключе, Шлимак создал неплохой плацдарм для наступления на центр, а, когда Марлов попытался контратаковать, с удовольствием позволил ему втянуться поглубже, пересек траектории и в ситуации взаимного окружения оказался с преимуществом в темпе.

Все, первый раунд завершен. Подведем кое-какие итоги.

Принятая нами соревновательная схема первое испытание на прочность выдержала с блеском. Высочайшая конкуренция, полное отсутствие проходных игр, зашкаливающий накал борьбы, красивейшие партии, неожиданные результаты и, что особенно радует, практически стопроцентная явка. Как это все разительно отличается от прошлого сезона! Исчезла атмосфера равнодушия, появился здоровый спортивный азарт. “Высиживание” очков теперь не актуально – их приходится вырывать с мясом. Любая игра требует максимальной концентрации и самоотдачи, но даже это не гарантирует положительного результата. Пожалуй, один такой раунд дает для развития игры больше, чем иные сезоны прошлых лет.

Более-менее прояснились турнирные расклады. В обоих дивизионах сформировалось по два полюса. В младшем Демьянов сделал весомую заявку на повышение, Шамакову очень трудно будет избежать понижения. Лисицкий, Рыбалкин и Захаревич ближе к тому, чтобы составить компанию первому, Подкопаев, Бурминов и Шокарев – второму. В старшем в спину лидеру – Шевцову – дышат Ходырев, Шлимак и Чернобровин, а кто-то из троицы Анохин – Кувшинов – Дымарчук рискует получить одну из путевок на отдых. Положение Носанова безнадежным не является, но шансы сохранить прописку, имея в активе одну победу, объективно невелики.

У игроков есть месяц на то, чтобы обмозговать результаты и подготовиться ко второму раунду. У всех прочих – три недели, чтобы решиться на участие в квалификации. Проверить себя в жестоком месиве регулярного чемпионата – бесценно!

Опубликовано Mr_Volunteer в Блог, 0 комментариев
SDLRC’18. Весна, 1/2

SDLRC’18. Весна, 1/2

Второй игровой день – полет нормальный. Упорная борьба, красивые игры, осечки фаворитов, чудесные спасения и практически максимальная явка. Регулярный чемпионат оправдывает свой высокий статус. Надеемся, будет оправдывать и дальше.

Второй дивизион. Третий тур.

Валентин Бурминов – Виталий Демьянов – 0:1 (1:12:51). Валентин, оставшийся в первый день без очков, попробовал сыграть с одним из лидеров в атакующем ключе. Получилось не очень. Виталий достаточно уверенно нейтрализовал стартовый натиск, получив перевес и в качестве, и в позиции. Веток, однако, получилось много и вариантов продолжения борьбы – тоже. Бурминов  атаковал долго и настойчиво, периодически добиваясь локальных успехов, но Демьянов ход игры в целом контролировал, а финальный штурм соперника “приземлил” красивым пропуском внутрь и окружением большой группы точек.

Риад Шамаков – Артур Лисицкий – 0:1 (1:00:54). Разменяв стартовую широкую атаку на небольшой перевес в счете, Лисицкий ушел в оборону. Одну ветку он заземлил быстро, а вот со второй пришлось изрядно попотеть. Несмотря на то, что Артур защищался довольно агрессивно, Риаду несколько раз удавалось протащить атакующую цепь буквально сквозь игольное ушко. Заземлиться в итоге Лисицкий смог, но итоговый счет партии разгромным отнюдь не выглядел.

Николай Рыбалкин – Константин Захаревич – 1:0 (39:50). После основательного развития веток в варианте с дополнительным скрестом Константин пошел на обострение, но на выходе получил только размен не в свою пользу. Вторую атаку Николай отразил не без труда, а вот третью сумел загнать в ловушку, нарастив перевес до неотыгрываемого.

Владимир Подкопаев – Никита Шокарев – 1:0 (36:48). Осознавая превосходство в классе, Никита с ходу пошел в довольно бесхитростную плотную атаку. В какой-то момент ему удался размен с +1 и хорошей возможностью перейти к заземлению, которой он, однако, не воспользовался. Расплата наступила быстро: необоснованный риск, потеря связующей группы, и Владимир заземляет ветку. Попытка сменить направление атаки обернулась для Шокарева потерей центра и вынужденным переходом в глобал. Здесь, правда, он отработал отлично, вынудив соперника отдать огромное количество точек. Заземление казалось делом техники, но Никита откровенно расслабился, увлекся закрашиванием территории, потерял много ходов и позволил Подкопаеву сначала просочиться сквозь неукрепленную ветку, а затем и соединить фланги окружения, достаточного для победы по счету.

Четвертый тур.

Артур Лисицкий – Виталий Демьянов – 0:1 (22:01). Тот случай, когда попытки растянуть плотную широкую атаку оказываются безуспешными, как и контратаки на фланги. Виталий отработал безошибочно, аккуратно прошел по лезвию бритвы и шансов отбиться Артуру не предоставил.

Валентин Бурминов – Николай Рыбалкин – 0:1 (1:05:09). Валентин с ходу принялся прессинговать соперника, однако делал это несколько авантюрно, в результате чего получил невыгодный размен и довольно неудобную для дальнейших атак позицию. Николай спокойно выдавил его на края поля и заземлил все направления, серьезно нарастив при этом перевес в счете.

Риад Шамаков – Владимир Подкопаев – 0:1 (28:24). В этой партии Подкопаев доказал, что умеет выигрывать не только за счет обороны и ошибок соперника. После короткого дебюта он атаковал одну из веток Шамакова, провел неплохую комбинацию и замкнул широкое окружение, опираясь на которое довольно быстро заземлил позицию.

Никита Шокарев – Константин Захаревич – 1:0 (33:44). Потеряв “свои” очки в партии с Подкопаевым, Шокарев отобрал их у фаворита. Игра развивалась “качелями”. Атака Захаревича – выгодный размен. Атака Шокарева – выгодный размен. Следующая атака Константина велась уже с решительными целями и практически достигла успеха. Казалось, что спасти Никиту от поражения не сможет уже и чудо, однако в последний момент он смог озадачить соперника неожиданным ходом, заставил его сыграть не совсем точно и разорвал-таки цепь окружения, окружив попутно большую группу точек. Заземлиться оказалось делом техники.

Первый дивизион. Четвертый тур.

Олег Анохин – Сергей Чернобровин – 0:1 (49:34). В дебюте игроки растянули свои ветки практически по всему полю, однако в итоге Чемпион все же перешел в широкую атаку, которая почти сразу пошла вдоль края. Бровку-то Олег закрыл и даже забрал одну точку, однако уплотнить середину ветки не сумел – Сергей пролез сквозь рыхлые построения, насобирал точек и продолжил наступление. Анохин пометался от одного направления к другому, но остановить натиск фаворита было уже проблематично.

Сергей Карабак – Андрей Ходырев – 1:0 (26:39). Как говорится, и на старуху бывает проруха. Справедливо рассчитывая на свою железобетонную оборону, Андрей позволил сопернику слишком плотно охватить одну из веток, не смог соорудить ни одной вилки и, хотя с первоначального радиуса Сергея сдвинул, избежать окружения крупной группы точек не сумел. Атаковать на других направлениях было уже бесполезно.

Оксана Дымарчук – Сергей Носанов – 1:0 (31:38). Основательно развив ветки, Носанов попробовал обострить, но, забрав две связующие точки, потерял все же на одну больше. Пришлось идти в широкую атаку, которую Дымарчук довольно быстро вытеснила к краю поля, вынудив соперника на слишком рискованный проход сквозь абстрактную ветку. Закончилось это потерей хвоста, однако возможность отыграть перевес все еще оставалась. Почему Сергей сдался и не стал атаковать пусть и крупную, но изолированную ветку соперника, в которой хватало точек на ничью, не совсем понятно.

Александр Кувшинов – Александр Шевцов – 0:1 (1:20:13). Подарив сопернику на ровном месте одну точку, Шевцов перешел в атаку. Закончилась она бодрым разменом, по итогам которого минимальный отрыв сохранился. Шевцов попробовал спасти ту самую дебютную точку и так напугал соперника, что тот в простейшей ситуации подарил ему две. Пошла довольно дерганая борьба за отдельные точки и слабости, по ходу которой соперники поочередно выходили вперед. Последнее слово осталось за Шевцовым: чуть оторвавшись в счете, он вынудил-таки Кувшинова идти в широкие атаки с жертвами. Успех им, впрочем, не сопутствовал.

Михаил Марлов – Игорь Шлимак – 0:0 (тех.). Партия будет сыграна позднее.

Пятый тур.

Андрей Ходырев – Сергей Чернобровин – 1:0 (29:12). Ходырев применил стратегию своей волынской землячки и не прогадал. Дождавшись широкой атаки Чернобровина, он долго и аккуратно ее растягивал, а затем разменял соединение флангов на кинжальный проход сквозь траекторию. Несмотря на отчаянные усилия, сохранить центр Сергею не удалось. Попытку же глобала Андрей пресек довольно быстро и технично. Как видно, неудобным соперником он является не только для Шлимака, но и для второго участника чемпионского матча.

Олег Анохин – Сергей Носанов – 1:0 (1:07:37). Начало партии было довольно типичным: долгое развитие, обострение ситуации Носановым, равный размен, заземление направления. Анохин при этом оставил за веткой соперника весьма уязвимый хвост, но сумел без потерь его сохранить – атака Сергея выглядела излишне осторожной. Пришлось переключаться на более мощную ветку и рисковать уже с гораздо менее очевидными шансами на успех. Получилось не очень: Олег пропустил цепь соперника внутрь и спокойно ее окружил, закрыв попутно и край поля.

Сергей Карабак – Михаил Марлов – 0:1 (1:03:21). Как обычно, Сергей с ходу пошел в плотную атаку на одну из веток, проигнорировав столь же традиционное предложение ничьей от Михаила. Закончилось это все разменом, заземлением направления и минимальным перевесом Марлова. Карабак, однако, очень быстро данный гандикап ликвидировал и перевернул ситуацию на 180 градусов – атаку на вторую ветку Марлов не смог блокировать без жертв. Пришлось наступать уже Михаилу, благо, что брешей в построениях соперника хватало. Не давая Сергею пространства, он методично обложил его центр и сделал окружение неминуемым. Последний шанс на спасение Карабак упустил на 221-ом ходу, не воспользовавшись грубой ошибкой оппонента (19-18 вместо 19-19).

Оксана Дымарчук – Александр Шевцов – 0:1 (42:09). Как истинный джентльмен, Александр решил пропустить даму вперед. Оксана долго сопротивлялась, но все же перешла в атаку, когда позиция уже отчетливо катилась к ничьей. Шевцов, наращивая перевес в счете, последовательно блокировал три направления, ни разу, по сути, не дав сопернику реальных шансов на успех.

Александр Кувшинов – Игорь Шлимак – 0:1 (12:59). За первые шесть десятков ходов Шлимак провел реактивную атаку на центр, а за вторые семь – заземлил позицию, остановив глобал Кувшинова. Видимо, куда-то сильно торопился.

Шестой тур.

Сергей Носанов – Сергей Чернобровин – 0:1 (11:18). Наскок в дебюте позволил Носанову взять одну точку, но позицию он получил неважную, чем Чернобровин довольно быстро и воспользовался. Обозначив угрозу на изолированную группу, он подготовил атаку на другом направлении, после чего технично окружил целую ветку.

Михаил Марлов – Андрей Ходырев – 0:1 (32:57). Вопреки ожиданиям зрителей, ничьей в этой партии даже не запахло. Ходырев с ходу перешел в атаку, очень рискованно пролез внутрь построения соперника, но сумел не только сохранить хвост, но и окружить группу точек. Ответное наступление Марлова получилось затяжным и, в общем, не без локальных успехов, однако более высокий класс оппонента все же сказался: Андрей вынудил Михаила продираться сквозь редуты, загнал его цепи в безвыходную ситуацию и частями дожевал.

Олег Анохин – Александр Шевцов – 0:1 (1:34:25). Пропускать на сей раз было некого, поэтому Александру пришлось идти в атаку. Решительного успеха, надо полагать, и не планировалось, однако и выгодного размена добиться не получилось. Укрепив довольно слабую позицию, получившуюся после неудачного обострения, Шевцов перенес усилия на другие направления. Пошла типичная игра на +1, по ходу которой игроки маневрировали по всему полю, отжимали друг у друга точки, устраняли слабости и создавали плацдармы для атаки. Чуть точнее действовал Шевцов, перевес которого пусть и понемногу, но постоянно рос. Анохину с каждым розыгрышем приходилось рисковать все сильнее, однако результата все эти усилия так и не принесли.

Александр Кувшинов – Сергей Карабак – 1:0 (50:47). Удивительно, но Карабак в этот раз попытался сыграть от обороны. Кувшинов атаковал одну ветку – неудачно. Атаковал вторую – то же самое. Вернувшись на первое направление, он завяз у края и, казалось, ничего уже сделать не сможет. Помог соперник. Имея перевес по точкам и хорошую позицию для заземления, он решил окружить изолированный хвост внутри своих построений, но сделал это так неудачно, что позволил Александру не только спасти точки, но и соединить их с основными ветками, замкнув тем самым окружение вокруг центра.

Оксана Дымарчук – Игорь Шлимак – 1:0 (13:27). За первые десять ходов Шлимак зевнул центр, за последующую сотню с небольшим – избавился от мучений с глобалом. Видимо, еще сильнее куда-то торопился.

Вот. В прошлом отчете я обещал, что после второго игрового дня можно будет прикинуть турнирные перспективы большинства игроков. Соврал. То есть прикинуть-то, конечно, можно, но вот говорить об этом публично пока, наверное, рановато. И это на самом деле здорово, поскольку свидетельствует о высоком уровне конкуренции в обоих дивизионах. Поэтому будем наслаждаться игрой, а не прогнозами.

Опубликовано Mr_Volunteer в Блог, 0 комментариев
SDLRC’18. Весна, 1/1

SDLRC’18. Весна, 1/1

На всякий случай расшифрую название отчета: регулярный чемпионат 2018 года, весенняя стадия, первый раунд, первый игровой день. Впредь буду сокращать по той же схеме, чтобы не делать из заголовка портянку.

Текущий год очень важен с точки зрения развития игры. По сути, это первый полноценный сезон – предыдущие были подготовительными и, можно сказать, учебными. От того, насколько успешным он окажется, во многом зависит будущее точек как спортивной дисциплины. И начало регулярного чемпионата поводов для пессимизма пока что не дает.

Несмотря на серьезное ужесточение правил участия, свободных мест в заявке не осталось. И это при том, что организаторы в последний момент решили увеличить второй дивизион с изначально предполагавшихся шести игроков до восьми. Прикидки оказались верными: на 18 позиций поступило 20 заявок, две из которых отвалились по ходу регистрации. Полный порядок вышел и с качеством – в наличии все сильнейшие и наиболее мотивированные. Даже во втором дивизионе несладко пришлось бы любому, в первом же конкуренция обещает быть и вовсе запредельной.

Никаких проблем не возникло и со вступительными взносами, по поводу чего у организаторов, признаться, были некоторые опасения. Видимо, тот раздрай, который творился по ходу регулярного чемпионата прошлого сезона, утомил в том числе и самих игроков. Разумеется, после первого игрового дня делать выводы рановато, но все же одно единственное техническое поражение (по уважительной, к слову, причине) за пять туров в двух дивизионах (23 игры) откровенно радует.

О раскладах. Давать прогнозы на старте – вещь неблагодарная, поэтому ограничимся общими соображениями. Основная интрига первого раунда весенней стадии заключается в определении тенденций: кто-то будет бороться за медальный задел или повышение в классе, кто-то – за сохранение места в своем дивизионе. Некоторая ясность в этом вопросе наступит лишь по итогам второго игрового дня.

Первый же день оказался богатым на зрелище и подарил несколько неожиданных результатов. Начнем со второго дивизиона.

Первый тур.

Виталий Демьянов – Константин Захаревич – 0:1 (продолжительность – 31:34). В поединке “статистических” фаворитов дивизиона успех сопутствовал Константину. Виталий в дебюте “зевнул” пару точек, после чего предпринял две попытки отыграться. Первую широкую атаку Захаревич остановил не без труда, сохранив  при этом минимальный перевес. Вторую же, изначально нацеленную на то, чтобы “откусить” недостающее, накрыл без видимых усилий, увеличив счет и вынудив соперника капитулировать.

Риад Шамаков – Никита Шокарев – 0:1 (39:33). Простая, но эффектная комбинация в самом начале партии позволила Никите лишить соперника связующей точки, после чего окружение изолированной ветки было делом техники. Риад упирался, как мог, но “вытащить” безнадежную позицию не сумел.

Владимир Подкопаев – Валентин Бурминов – 1:0 (49:11). Будучи очевидным фаворитом пары, Валентин всю игру провел в затяжной атаке. Владимир наращивал перевес по точкам, но остановить медленное удушение не мог. В последний момент, когда окружение на все поле казалось неизбежным, Бурминов проглядел простенькую вилку и буквально подарил сопернику победу.

Артур Лисицкий – Николай Рыбалкин – 1:1 (7:06). Активности друг от друга игроки не дождались и быстренько согласились на ничью.

Второй тур.

Валентин Бурминов – Константин Захаревич – 0:1 (тех.). На вторую игру Валентин по уважительным причинам явиться не сумел, чем облегчил жизнь Константину и осложнил турнирное положение себе.

Артур Лисицкий – Никита Шокарев – 1:0 (27:41). Полностью отдав сопернику инициативу, Артур грамотно отбивал его широкие атаки, наращивая при этом перевес по точкам. Никита испробовал все возможные направления, но вскрыть этот орешек так и не сумел.

Владимир Подкопаев – Николай Рыбалкин – 0:1 (56:38). Самое интересное в этой партии началось тогда, когда она была уже фактически завершена. Николай навязал сопернику плотную борьбу, добился минимального перевеса, после чего спокойно отбился от наскоков, нарастив счет и забрав центр. Быстро заземлиться, однако, не получилось. Разгадав коварный план Рыбалкина, Подкопаев прибегнул к помощи жгучего глагола. Одной буквы, нарисованной на поле умелой рукой, оказалось достаточно, чтобы намекнуть Николаю о его недостаточной мужественности. Гордость, взыгравшая в груди молодого одессита, взяла верх над рациональностью, после чего он принялся гонять соперника по полю, закрашивая цветом кровной мести все новые и новые пространства. Лишь тогда, когда счет перевалил за сотню, Рыбалкин посчитал свою честь восстановленной и завершил игру. Что по этому поводу подумал Подкопаев, остается загадкой.

Риад Шамаков – Виталий Демьянов – 0:1 (24:30). Разница в классе сказалась быстро: Виталий вцепился в одну из веток соперника и, ни на секунду не ослабляя хватки, методично и с аппетитом ее дожевал.

Теперь об элите. У нее работенки было существенно больше – статус обязывает.

Первый тур.

Игорь Шлимак – Сергей Чернобровин – 0:1 (49:15). Так сказать, чтобы не успели соскучиться друг по другу после чемпионского матча. Игра началась осторожным развитием веток. Первым не выдержал Шлимак: выбрав наиболее перспективное направление, он перешел в широкую атаку. Чернобровин ее деловито растянул, вытеснил с радиуса и взял пару точек. Попытка Игоря вернуть качество в плотной борьбе хвостов успеха не имела, после чего он переключился на другую ветку. Сергей вытянул соперника на контратаку, угрожая которой заземлил позицию и нарастил перевес. Закрыть последнее потенциально опасное направление для чемпиона труда не составило.

Александр Кувшинов – Оксана Дымарчук – 1:0 (41:25). Обострив игру, Александр не смог сохранить траекторию широкого окружения но добился выгодного размена. Оксана, атаковав один из хвостов, сравняла счет, после чего была вынуждена перейти к обороне достаточно уязвимой ветки. На этот раз, однако, Кувшинов действовал более напористо и разнообразно, протащив свою цепь вдоль краев и нейтрализовав все контратаки соперника.

Сергей Карабак – Александр Шевцов – 0:1 (2:15:26). Самая длинная партия игрового дня, ставшая таковой благодаря дебюту: Александр с ходу атаковал центральную ветку и, пожертвовав несколько периферийных точек, забрал ее. Сергею оставался только глобал, которым он и мучил оппонента следующие пару часов. Не сказать, что совсем без проблем, но осаду Шевцов выдержал и свои три очка в итоге взял.

Олег Анохин – Михаил Марлов – 0:1 (1:36:34). Еще один марафон, по ходу которого чаша весов, напротив, постоянно колебалась. Первым о неприятии ничейной перспективы заявил Анохин: его затяжную атаку Марлову удалось блокировать лишь в опасной близости от цели – помогли удачно выстроенный на траектории забор и угроза контратакой. Пошла борьба за хвосты, по ходу которой Олегу почти удалось отыграться в счете, однако, пытаясь спасти безнадежную точку, он нарвался на эффектную комбинацию и потерял большую группу. Последовавшая за этим рискованная атака ситуацию только усугубила – перевес Михаила стал достаточным для заземления. Этой возможностью он, однако, не воспользовался, зачем-то ввязавшись в плотную борьбу за ненужные точки. Анохин подарок принял и сумел сократить отставание до минимума, но в последний момент не заметил подготовительный ход Марлова и пропустил отличную комбинацию, лишившую его последних шансов на спасение.

Андрей Ходырев – Сергей Носанов – 1:0 (39:06). Совсем недавно Сергей уже играл с Андреем первым номером, и это принесло ему победу в полуфинале “Мемориала”. На сей раз не вышло. Протащить цепь атаки вдоль краев и соединить фланги ему все же удалось, но вот отразить контратаку в ситуации взаимного окружения – нет.

Второй тур.

Оксана Дымарчук – Сергей Чернобровин – 1:0 (21:44). Нечто похожее удалось проделать в партии с чемпионом и Оксане, хотя ее контратака была гораздо более рискованной и агрессивной. Не дожидаясь уплотнения веток, она пересекла траекторию широкого окружения Сергея и атаковала центр. Изобретательно и безошибочно отработав в плотной борьбе, Дымарчук сумела протащить свою цепь, парировать контругрозу и сделать положение ключевой ветки соперника безнадежным, попутно еще и заземлив позицию. Давненько Чернобровину не приходилось капитулировать так быстро.

Сергей Карабак – Игорь Шлимак – 0:1 (27:48). Обострив игру после дебютного развития, Игорь добился лишь равного размена, оставив одну из веток в очень уязвимом положении. Сергей атаковал и был довольно близок к успеху, но перестраховался, пропустил неочевидную вилку, потерял короткий радиус и несколько точек. Последовавшие за этим широкие атаки на двух направлениях Шлимак отразил вполне уверенно.

Александр Кувшинов – Олег Анохин – 0:1 (1:09:09). Затянувшийся дебют намекал на ничью, но Олег все же нарушил равновесие, обозначив широкую атаку на одну из мощных веток соперника. В итоге – плюс один и контрвыпад Александра, который, впрочем, довольно быстро захлебнулся. Наплевав на осторожность, Кувшинов перешел в масштабное наступление на другом направлении, обильно жертвуя при этом точки. В последний момент, когда цепь окружения была практически сформирована, Анохину удалось отжать ее от одного из флангов. Финальная же атака Александра затухла очень быстро.

Александр Шевцов – Андрей Ходырев – 1:0 (53:12). Партия началась очень широкой и очень осторожной атакой Шевцова, итогом которой стало плюс один в пользу инициатора. Ходырев начал искать возможности отыграться, но делал это крайне осторожно, поэтому реальных проблем сопернику не создал. Видимо, не способствовало этому и качество связи: Андрей постоянно отключался и проиграл в итоге по суммарному дисконнекту.

Михаил Марлов – Сергей Носанов – 1:1 (8:45). Никто не хотел умирать.

Третий тур.

Сергей Карабак – Сергей Чернобровин – 0:1 (31:13). Чемпион, неспешно развивая ветки, дождался робкой атаки соперника, отразив которую сам перешел в наступление. Карабак отбивался отчаянно и отнюдь не примитивно, но Чернобровин безжалостно растоптал его оборону, соорудив эффектное окружение на половину поля.

Олег Анохин – Оксана Дымарчук – 1:0 (26:34). После основательного развития веток Олег попробовал обострить, однако обмен любезностями завершился обоюдным заземлением и равным разменом. В ответном выпаде Оксана сыграла излишне авантюрно, залезла в ловушку и, несмотря на титанические усилия, выбраться из нее не смогла.

Андрей Ходырев – Игорь Шлимак – 1:0 (27:19). Ходыреву удалось в очередной раз подтвердить статус неудобного для Шлимака соперника. Сначала он грамотно растянул и поймал на вилку широкую атаку Игоря, затем нейтрализовал угрозу небольшому хвосту, попутно забрав несколько точек, и, наконец, грамотно вывел финальное наступление оппонента на ситуацию взаимного окружения со своим преимуществом в темпе.

Александр Кувшинов – Сергей Носанов – 0:1 (46:03). Будучи фаворитом пары, Сергей тем не менее решил сыграть от обороны. На одном направлении ему удалось классическое растягивание с последующим стратегическим заземлением, на другом – пересечение траектории атаки и окружение одного из флангов.

Михаил Марлов – Александр Шевцов – 0:1 (1:23:21). Игра получилась долгой, упорной и довольно нервной, что повлекло за собой большое количество невынужденных ошибок с обеих сторон. Начав атаку на одну из веток и навязав сопернику плотную борьбу, Александр сумел добиться перевеса в качестве. Михаил контратаковал уязвимую ветку, но сделал это настолько широко, что позволил Шевцову соорудить контригру буквально на ровном месте. Александр набросал точек, заманил атаку соперника внутрь, соединил фланги и мог спокойно заканчивать игру, но, судя по всему, посчитал, что это будет не интересно. Марлов подарок принял, связующий отрезок окружил, после чего, как человек воспитанный, ответил встречной любезностью – пропустил Шевцова по краю поля, рассчитывая, что уж со второй-то попытки он точно сможет все забрать. Не тут-то было! Александр “зевнул” нехитрую комбинацию и потерял очередное связующее звено. Игра перешла в эндшпиль с борьбой за отдельные точки, по ходу которой имеющий небольшой перевес в счете Шевцов добился таки успеха.

Анализировать турнирные таблицы пока нет смысла – дождемся более репрезентативной выборки.

В целом – отличное начало! Спортивный сезон вышел на основной фарватер и набирает крейсерскую скорость. Бригада кочегаров – по полному штату, уголек – калорийный, давление в котлах – оптимальное. Полный вперед и семь футов под килем!

Опубликовано Mr_Volunteer в Блог, 0 комментариев
Регулярный чемпионат 2017 года (SDLRC’17)

Регулярный чемпионат 2017 года (SDLRC’17)

Первый сезон Лиги завершен. Кратенько подведем итоги, разделить которые на спортивные и организационные вряд ли получится – слишком переплетены.

Зимой, выбирая формулу проведения турнира, мы исходили из того, что первый сезон уйдет на формирование пула игроков со спортивным рейтингом. Отсюда и довольно большое количество участников, и отсутствие деления на дивизионы. При таком раскладе выпадение части игроков и значительное количество неявок вполне ожидались – статистика аналогичных соревнований прошлых лет не предвещала ничего другого.

К слову, именно поэтому в Положение о рейтинговой системе был внесен пункт о приравнивании технических побед и поражений к реальным партиям. Иначе могла сложиться ситуация, при которой те, кто сразу бросил играть, оказались бы в итоговом рейтинг-листе выше многих более дисциплинированных участников.

Поэтому трагедии из печальной “явочной” статистики мы не делаем. Тем более, что она дала хороший материал для анализа.

Всего по ходу сезона должно было состояться 552 “лиговые” игры. Показатели явки оказались таковы (для наглядности привожу с разбивкой по раундам).

Первый раунд (апрель): 103 реальные игры из 144 – 71,5%.

Второй раунд (июнь): 50 из 132 – 37,9%.

Третий раунд (август): 50 из 132 – 37,9%.

Четвертый раунд (октябрь): 53 из 144 – 36,8%.

Итого: 256 из 552 – 46,4%.

Как видим, массового энтузиазма хватило на первый месяц. Затем наступило лето, наименее мотивированные участники благополучно отвалились, а процесс пришел в равновесие – играли те, кому это действительно интересно, причем их количество оставалось стабильным.

Об этом же говорит индивидуальная статистика.

Имя Тех. поражения
1 Сергей Носанов 0
2 Ирина Парфенова 0
3 Александр Шевцов 0
4 Оксана Дымарчук 1
5 Михаил Марлов 1
6 Александр Кувшинов 2
7 Валентин Бурминов 3
8 Игорь Шлимак 3
9 Олег Анохин 4
10 Николай Рыбалкин 5
11 Артур Лисицкий 6
12 Сергей Карабак 7
13 Константин Захаревич 12
14 Риад Шамаков 15
15 Владимир Подкопаев 18
16 Андрей Ходырев 21
17 Дмитрий Дементьев 23
18 Александр Глухов 29
19 Арман Матевосян 32
20 Ринат Фарахутдинов 33
21 Роман Сараскин 34
22 Максим Сизанов 34
23 Вадим Рустамов 37
24 Александр Хоровец 44

Отчетливо видно расслоение на две равные части. Да, пара человек, судя по всему, оказались в нижней половине по уважительным причинам, но большинство – по собственной инициативе.

В итоге шесть игроков были в соответствии с регламентом лишены наград и призовых, а восемь – потеряли право на участие в регулярном чемпионате следующего сезона. Общая сумма штрафов за неявки составила 18,7% призового фонда.

Без единого техпоражения дистанцию прошли всего три игрока – честь им и хвала. Интересно, что из двенадцати лидеров по данному показателю лишь трое – “беззаботные” студенты. Это к вопросу о “работа, семья, дети” – все решаемо при желании.

Понятно, что спортивный результат турнира, закрепленный в таблице, не может быть вполне объективным при таком количестве неявок. Досрочный сход с дистанции Сараскина, Рустамова, Фарахутдинова, эпизодическое появление Ходырева и Захаревича, досадный недобор очков у некоторых лидеров серьезно повлияли на итоговое распределение мест.

Гадать о том, как оно все сложилось бы при максимальной явке, – занятие малоконструктивное. Замена “технической” игры на реальную может принести как победу, так и поражение, а ответственность и дисциплина – такая же компонента спортивного успеха, как и мастерство. Однако забавы ради поиграть цифрами все же можно, тем более что речь идет не о краткосрочном турнире, а о длительном марафоне и, соответственно, – большом массиве данных, сглаживающем диспропорции.

Первое, что приходит в голову, – очистить статистику от “технических” результатов, оставив в таблице только реальные игры.

Имя И В Н П О
1 Александр Шевцов 33 28 0 5 84
2 Оксана Дымарчук 31 22 0 9 66
3 Сергей Носанов 27 19 1 7 58
4 Сергей Карабак 27 19 1 7 58
5 Олег Анохин 35 18 0 17 54
6 Михаил Марлов 27 16 3 8 51
7 Игорь Шлимак 24 16 1 7 49
8 Александр Кувшинов 28 14 1 13 43
9 Константин Захаревич 26 13 1 12 40
10 Андрей Ходырев 19 12 3 4 39
11 Николай Рыбалкин 29 13 0 16 39
12 Ирина Парфенова 27 11 2 14 35
13 Роман Сараскин 11 11 0 0 33
14 Валентин Бурминов 27 10 0 17 30
15 Артур Лисицкий 25 5 0 20 15
16 Вадим Рустамов 8 4 0 4 12
17 Максим Сизанов 11 4 0 7 12
18 Ринат Фарахутдинов 13 3 0 10 9
19 Владимир Подкопаев 18 3 0 15 9
20 Дмитрий Дементьев 16 2 0 14 6
21 Риад Шамаков 22 2 0 20 6
22 Арман Матевосян 12 1 1 10 4
23 Александр Глухов 12 1 0 11 3
24 Александр Хоровец 2 0 0 2 0

Количество игр в таком варианте заметно разнится, поэтому дополнительно можно посчитать и процент побед.

Имя И % побед
1 Роман Сараскин 11 100
2 Александр Шевцов 33 84,8
3 Оксана Дымарчук 31 71
4 Сергей Носанов 27 70,4
5 Сергей Карабак 27 70,4
6 Игорь Шлимак 24 66,7
7 Андрей Ходырев 19 63,2
8 Михаил Марлов 27 59,3
9 Олег Анохин 35 51,4
10 Александр Кувшинов 28 50
11 Константин Захаревич 26 50
12 Вадим Рустамов 8 50
13 Николай Рыбалкин 29 44,8
14 Ирина Парфенова 27 40,7
15 Валентин Бурминов 27 37
16 Максим Сизанов 11 36,4
17 Ринат Фарахутдинов 13 23,1
18 Артур Лисицкий 25 20
19 Владимир Подкопаев 18 16,7
20 Дмитрий Дементьев 16 12,5
21 Риад Шамаков 22 9,1
22 Арман Матевосян 12 8,3
23 Александр Глухов 12 8,3
24 Александр Хоровец 2 0

В итоге имеем три таблицы (официальная и две “очищенных”), распределение мест в которых довольно сильно отличается. Свести их воедино можно, посчитав среднее место каждого игрока. Получится четвертая таблица, в которой для наглядности указана разница с официальной (положительный или отрицательный прирост позиции).

Имя Ср. место Разница с оф.
1 Александр Шевцов 1,3 =
2 Оксана Дымарчук 2,7 +1
3 Сергей Носанов 3 -1
4 Сергей Карабак 5 +2
5 Игорь Шлимак 5,7 -1
6 Михаил Марлов 6,3 -1
7 Олег Анохин 8 +3
8 Александр Кувшинов 8,7 =
9 Роман Сараскин 10 +7
10 Андрей Ходырев 10,3 +4
11 Константин Захаревич 10,7 +1
12 Ирина Парфенова 11 -5
13 Николай Рыбалкин 11,3 -2
14 Валентин Бурминов 12,7 -5
15 Артур Лисицкий 15,3 -2
16 Вадим Рустамов 16 +4
17 Владимир Подкопаев 17,7 -2
18 Максим Сизанов 18 +3
19 Дмитрий Дементьев 19,3 -1
20 Ринат Фарахутдинов 19,3 +3
21 Риад Шамаков 19,7 -4
22 Александр Глухов 21,7 -3
23 Арман Матевосян 22 -1
24 Александр Хоровец 24 =

При всей условности подобных вычислений последняя таблица, на мой взгляд, довольно неплохо отражает реальный класс участников, особенно если формальные места оценивать в совокупности с приростом/падением (правый столбец).

Однозначно же можно сказать следующее.

Александр Шевцов – безусловно лучший игрок Лиги, по праву ставший регулярным чемпионом. Никаких сомнений не вызывают также и два других призовых места, с той лишь оговоркой, что Сергей Носанов и Оксана Дымарчук на данный момент примерно равны по классу, а распределение мест между ними – во многом дело случая.

Далее идет целая группа сильных и мотивированных игроков, каждый из которых вполне может обыграть любого лидера, но чаще допускает осечки в играх с конкурентами и середняками. Последних, кстати, довольно мало, а внушительный “подвал” оценивать и вовсе не имеет смысла.

Что касается уровня игры, то здесь никаких претензий быть не может. Когда дело доходило до очных противостояний, хватало и борьбы, и красивых комбинаций, и неожиданных результатов. Точки очевидно прогрессируют, что не может не радовать. В конце концов, ради этого соревнования и проводятся.

Поздравляем победителя и призеров, искренне благодарим тех, кто честно отпахал всю дистанцию.

Впереди у нас главные события сезона, в следующем же схема проведения соревнований претерпит значительные изменения. Они по большей части носят плановый характер, однако и опыт прошедшего чемпионата тоже будет учтен. Но об этом – отдельно.

Опубликовано Mr_Volunteer в Блог, 0 комментариев
SDBC’17. Семнадцатый и восемнадцатый туры

SDBC’17. Семнадцатый и восемнадцатый туры

Давно обеспечившие себе три первых места Дымарчук, Парфенова и Матяж сегодня отдыхали. Оксана из-за проблем со связью отдала технический реванш Ирине, а Наталия подарила три очка Кожокару.

Как раз последняя сегодня и солировала. Подойдя к последним турам с нулевым багажом, Сабина собрала волю в кулак и провела игру со Снитко так, будто от этого зависела судьба Вселенной. От последнего места в таблице это не спасло, но эмоциональный заряд на будущее, уверен, дало порядочный.

Предпоследней в итоге осталась Татьяна: Третьякова взяла три технических очка у Кузнецовой, сама же Снитко сгоняла результативную ничью с Мещанкиной.

Впрочем, и восьмое место Татьяны, и седьмое место Дарьи назвать провалом язык не поворачивается. Врагу не пожелаешь оказаться в гуще турнирной борьбы после столь длительного простоя. Между тем, девушки показали добротную, временами – вполне качественную, игру, и единственное, чего им не хватало, – постоянной практики. Будет практика – будет результат.

О шестой позиции Кузнецовой трудно сказать что-то определенное. Играла она спустя рукава, часто пропускала игры и свой потенциал на турнире полностью не реализовала. Надеюсь, это всего лишь издержки роста, поскольку спортивные перспективы у Анны на самом деле неплохие.

О скатившейся в итоге до пятой строчки Малицки можно сказать только одно слово: жаль. Не знаю, что ей помешало доиграть турнир, учитывая, что на протяжении последних туров она регулярно появлялась в приложении, однако, что сделано, то сделано. В любом случае благодарим этого великолепного игрока за участие в турнире, надеемся, что в спортивной жизни сообщества она еще поучаствует.

Зато можно искренне порадоваться за Мещанкину: четвертое место, “деревянная” медаль и третий спортивный разряд. Пролетала, пролетала Белка, а тут вдруг – бац – и попала. По случаю такого успеха позволю себе немножко поумничать: перестанет блицевать, где не надо, попадать будет гораздо чаще.

Ну и драгоценная наша тройка!

Бронза после шести лет без медалей у Матяж, первое серебро, как и медаль вообще, у Парфеновой и, наконец, первое золото Дымарчук.

Все заслуженно, все выстрадано, все по делу. Браво!

А женский турнир нам понравился. Правда, мужики?

Опубликовано Mr_Volunteer в Блог, 0 комментариев
SDBC’17. Пятнадцатый и шестнадцатый туры

SDBC’17. Пятнадцатый и шестнадцатый туры

В общем, если и медленнее выдыхаются девушки на турнирной дистанции, чем мужики, то ненамного: технарей под конец насобирали полную авоську. По итогам подсчитаем, хотя, думаю, в среднем прекрасная половина все же сохранит кое-какое статистическое преимущество в плане дисциплины.

А так, за вычетом ранее сыгранных партий и технарей, сегодня состоялись две довольно интересные игры.

Сначала Третьякову как следует размяла Парфенова, погоняв ее и по защите, и по атаке, а под конец сложив-таки мозаику широкого окружения. Затем Дарья вышла на генеральную битву со Снитко. Игру она провела очень аккуратно, расчетливо и довольно агрессивно. Татьяна в пассивную оборону не скатывалась, однако подобрать противоядие к методичной атаке соперницы на сей раз все же не сумела. Теперь у Третьяковой перевес в одно очко, но у Снитко в запасе две игры, а не одна.

Кузнецовой результат уже, видимо, не интересен, поэтому Мещанкиной за четвертое место можно не переживать. Как, собственно, и Матяж за третье. Так что завтра нас ждут бои локального значения и чествования героев.

Героинь, простите.

Опубликовано Mr_Volunteer в Блог, 0 комментариев