SDLRC’18. Весна, 1/2

SDLRC’18. Весна, 1/2

Второй игровой день – полет нормальный. Упорная борьба, красивые игры, осечки фаворитов, чудесные спасения и практически максимальная явка. Регулярный чемпионат оправдывает свой высокий статус. Надеемся, будет оправдывать и дальше.

Второй дивизион. Третий тур.

Валентин Бурминов – Виталий Демьянов – 0:1 (1:12:51). Валентин, оставшийся в первый день без очков, попробовал сыграть с одним из лидеров в атакующем ключе. Получилось не очень. Виталий достаточно уверенно нейтрализовал стартовый натиск, получив перевес и в качестве, и в позиции. Веток, однако, получилось много и вариантов продолжения борьбы – тоже. Бурминов  атаковал долго и настойчиво, периодически добиваясь локальных успехов, но Демьянов ход игры в целом контролировал, а финальный штурм соперника “приземлил” красивым пропуском внутрь и окружением большой группы точек.

Риад Шамаков – Артур Лисицкий – 0:1 (1:00:54). Разменяв стартовую широкую атаку на небольшой перевес в счете, Лисицкий ушел в оборону. Одну ветку он заземлил быстро, а вот со второй пришлось изрядно попотеть. Несмотря на то, что Артур защищался довольно агрессивно, Риаду несколько раз удавалось протащить атакующую цепь буквально сквозь игольное ушко. Заземлиться в итоге Лисицкий смог, но итоговый счет партии разгромным отнюдь не выглядел.

Николай Рыбалкин – Константин Захаревич – 1:0 (39:50). После основательного развития веток в варианте с дополнительным скрестом Константин пошел на обострение, но на выходе получил только размен не в свою пользу. Вторую атаку Николай отразил не без труда, а вот третью сумел загнать в ловушку, нарастив перевес до неотыгрываемого.

Владимир Подкопаев – Никита Шокарев – 1:0 (36:48). Осознавая превосходство в классе, Никита с ходу пошел в довольно бесхитростную плотную атаку. В какой-то момент ему удался размен с +1 и хорошей возможностью перейти к заземлению, которой он, однако, не воспользовался. Расплата наступила быстро: необоснованный риск, потеря связующей группы, и Владимир заземляет ветку. Попытка сменить направление атаки обернулась для Шокарева потерей центра и вынужденным переходом в глобал. Здесь, правда, он отработал отлично, вынудив соперника отдать огромное количество точек. Заземление казалось делом техники, но Никита откровенно расслабился, увлекся закрашиванием территории, потерял много ходов и позволил Подкопаеву сначала просочиться сквозь неукрепленную ветку, а затем и соединить фланги окружения, достаточного для победы по счету.

Четвертый тур.

Артур Лисицкий – Виталий Демьянов – 0:1 (22:01). Тот случай, когда попытки растянуть плотную широкую атаку оказываются безуспешными, как и контратаки на фланги. Виталий отработал безошибочно, аккуратно прошел по лезвию бритвы и шансов отбиться Артуру не предоставил.

Валентин Бурминов – Николай Рыбалкин – 0:1 (1:05:09). Валентин с ходу принялся прессинговать соперника, однако делал это несколько авантюрно, в результате чего получил невыгодный размен и довольно неудобную для дальнейших атак позицию. Николай спокойно выдавил его на края поля и заземлил все направления, серьезно нарастив при этом перевес в счете.

Риад Шамаков – Владимир Подкопаев – 0:1 (28:24). В этой партии Подкопаев доказал, что умеет выигрывать не только за счет обороны и ошибок соперника. После короткого дебюта он атаковал одну из веток Шамакова, провел неплохую комбинацию и замкнул широкое окружение, опираясь на которое довольно быстро заземлил позицию.

Никита Шокарев – Константин Захаревич – 1:0 (33:44). Потеряв “свои” очки в партии с Подкопаевым, Шокарев отобрал их у фаворита. Игра развивалась “качелями”. Атака Захаревича – выгодный размен. Атака Шокарева – выгодный размен. Следующая атака Константина велась уже с решительными целями и практически достигла успеха. Казалось, что спасти Никиту от поражения не сможет уже и чудо, однако в последний момент он смог озадачить соперника неожиданным ходом, заставил его сыграть не совсем точно и разорвал-таки цепь окружения, окружив попутно большую группу точек. Заземлиться оказалось делом техники.

Первый дивизион. Четвертый тур.

Олег Анохин – Сергей Чернобровин – 0:1 (49:34). В дебюте игроки растянули свои ветки практически по всему полю, однако в итоге Чемпион все же перешел в широкую атаку, которая почти сразу пошла вдоль края. Бровку-то Олег закрыл и даже забрал одну точку, однако уплотнить середину ветки не сумел – Сергей пролез сквозь рыхлые построения, насобирал точек и продолжил наступление. Анохин пометался от одного направления к другому, но остановить натиск фаворита было уже проблематично.

Сергей Карабак – Андрей Ходырев – 1:0 (26:39). Как говорится, и на старуху бывает проруха. Справедливо рассчитывая на свою железобетонную оборону, Андрей позволил сопернику слишком плотно охватить одну из веток, не смог соорудить ни одной вилки и, хотя с первоначального радиуса Сергея сдвинул, избежать окружения крупной группы точек не сумел. Атаковать на других направлениях было уже бесполезно.

Оксана Дымарчук – Сергей Носанов – 1:0 (31:38). Основательно развив ветки, Носанов попробовал обострить, но, забрав две связующие точки, потерял все же на одну больше. Пришлось идти в широкую атаку, которую Дымарчук довольно быстро вытеснила к краю поля, вынудив соперника на слишком рискованный проход сквозь абстрактную ветку. Закончилось это потерей хвоста, однако возможность отыграть перевес все еще оставалась. Почему Сергей сдался и не стал атаковать пусть и крупную, но изолированную ветку соперника, в которой хватало точек на ничью, не совсем понятно.

Александр Кувшинов – Александр Шевцов – 0:1 (1:20:13). Подарив сопернику на ровном месте одну точку, Шевцов перешел в атаку. Закончилась она бодрым разменом, по итогам которого минимальный отрыв сохранился. Шевцов попробовал спасти ту самую дебютную точку и так напугал соперника, что тот в простейшей ситуации подарил ему две. Пошла довольно дерганая борьба за отдельные точки и слабости, по ходу которой соперники поочередно выходили вперед. Последнее слово осталось за Шевцовым: чуть оторвавшись в счете, он вынудил-таки Кувшинова идти в широкие атаки с жертвами. Успех им, впрочем, не сопутствовал.

Михаил Марлов – Игорь Шлимак – 0:0 (тех.). Партия будет сыграна позднее.

Пятый тур.

Андрей Ходырев – Сергей Чернобровин – 1:0 (29:12). Ходырев применил стратегию своей волынской землячки и не прогадал. Дождавшись широкой атаки Чернобровина, он долго и аккуратно ее растягивал, а затем разменял соединение флангов на кинжальный проход сквозь траекторию. Несмотря на отчаянные усилия, сохранить центр Сергею не удалось. Попытку же глобала Андрей пресек довольно быстро и технично. Как видно, неудобным соперником он является не только для Шлимака, но и для второго участника чемпионского матча.

Олег Анохин – Сергей Носанов – 1:0 (1:07:37). Начало партии было довольно типичным: долгое развитие, обострение ситуации Носановым, равный размен, заземление направления. Анохин при этом оставил за веткой соперника весьма уязвимый хвост, но сумел без потерь его сохранить – атака Сергея выглядела излишне осторожной. Пришлось переключаться на более мощную ветку и рисковать уже с гораздо менее очевидными шансами на успех. Получилось не очень: Олег пропустил цепь соперника внутрь и спокойно ее окружил, закрыв попутно и край поля.

Сергей Карабак – Михаил Марлов – 0:1 (1:03:21). Как обычно, Сергей с ходу пошел в плотную атаку на одну из веток, проигнорировав столь же традиционное предложение ничьей от Михаила. Закончилось это все разменом, заземлением направления и минимальным перевесом Марлова. Карабак, однако, очень быстро данный гандикап ликвидировал и перевернул ситуацию на 180 градусов – атаку на вторую ветку Марлов не смог блокировать без жертв. Пришлось наступать уже Михаилу, благо, что брешей в построениях соперника хватало. Не давая Сергею пространства, он методично обложил его центр и сделал окружение неминуемым. Последний шанс на спасение Карабак упустил на 221-ом ходу, не воспользовавшись грубой ошибкой оппонента (19-18 вместо 19-19).

Оксана Дымарчук – Александр Шевцов – 0:1 (42:09). Как истинный джентльмен, Александр решил пропустить даму вперед. Оксана долго сопротивлялась, но все же перешла в атаку, когда позиция уже отчетливо катилась к ничьей. Шевцов, наращивая перевес в счете, последовательно блокировал три направления, ни разу, по сути, не дав сопернику реальных шансов на успех.

Александр Кувшинов – Игорь Шлимак – 0:1 (12:59). За первые шесть десятков ходов Шлимак провел реактивную атаку на центр, а за вторые семь – заземлил позицию, остановив глобал Кувшинова. Видимо, куда-то сильно торопился.

Шестой тур.

Сергей Носанов – Сергей Чернобровин – 0:1 (11:18). Наскок в дебюте позволил Носанову взять одну точку, но позицию он получил неважную, чем Чернобровин довольно быстро и воспользовался. Обозначив угрозу на изолированную группу, он подготовил атаку на другом направлении, после чего технично окружил целую ветку.

Михаил Марлов – Андрей Ходырев – 0:1 (32:57). Вопреки ожиданиям зрителей, ничьей в этой партии даже не запахло. Ходырев с ходу перешел в атаку, очень рискованно пролез внутрь построения соперника, но сумел не только сохранить хвост, но и окружить группу точек. Ответное наступление Марлова получилось затяжным и, в общем, не без локальных успехов, однако более высокий класс оппонента все же сказался: Андрей вынудил Михаила продираться сквозь редуты, загнал его цепи в безвыходную ситуацию и частями дожевал.

Олег Анохин – Александр Шевцов – 0:1 (1:34:25). Пропускать на сей раз было некого, поэтому Александру пришлось идти в атаку. Решительного успеха, надо полагать, и не планировалось, однако и выгодного размена добиться не получилось. Укрепив довольно слабую позицию, получившуюся после неудачного обострения, Шевцов перенес усилия на другие направления. Пошла типичная игра на +1, по ходу которой игроки маневрировали по всему полю, отжимали друг у друга точки, устраняли слабости и создавали плацдармы для атаки. Чуть точнее действовал Шевцов, перевес которого пусть и понемногу, но постоянно рос. Анохину с каждым розыгрышем приходилось рисковать все сильнее, однако результата все эти усилия так и не принесли.

Александр Кувшинов – Сергей Карабак – 1:0 (50:47). Удивительно, но Карабак в этот раз попытался сыграть от обороны. Кувшинов атаковал одну ветку – неудачно. Атаковал вторую – то же самое. Вернувшись на первое направление, он завяз у края и, казалось, ничего уже сделать не сможет. Помог соперник. Имея перевес по точкам и хорошую позицию для заземления, он решил окружить изолированный хвост внутри своих построений, но сделал это так неудачно, что позволил Александру не только спасти точки, но и соединить их с основными ветками, замкнув тем самым окружение вокруг центра.

Оксана Дымарчук – Игорь Шлимак – 1:0 (13:27). За первые десять ходов Шлимак зевнул центр, за последующую сотню с небольшим – избавился от мучений с глобалом. Видимо, еще сильнее куда-то торопился.

Вот. В прошлом отчете я обещал, что после второго игрового дня можно будет прикинуть турнирные перспективы большинства игроков. Соврал. То есть прикинуть-то, конечно, можно, но вот говорить об этом публично пока, наверное, рановато. И это на самом деле здорово, поскольку свидетельствует о высоком уровне конкуренции в обоих дивизионах. Поэтому будем наслаждаться игрой, а не прогнозами.

Опубликовано Mr_Volunteer в Блог, 0 комментариев
SDLRC’18. Весна, 1/1

SDLRC’18. Весна, 1/1

На всякий случай расшифрую название отчета: регулярный чемпионат 2018 года, весенняя стадия, первый раунд, первый игровой день. Впредь буду сокращать по той же схеме, чтобы не делать из заголовка портянку.

Текущий год очень важен с точки зрения развития игры. По сути, это первый полноценный сезон – предыдущие были подготовительными и, можно сказать, учебными. От того, насколько успешным он окажется, во многом зависит будущее точек как спортивной дисциплины. И начало регулярного чемпионата поводов для пессимизма пока что не дает.

Несмотря на серьезное ужесточение правил участия, свободных мест в заявке не осталось. И это при том, что организаторы в последний момент решили увеличить второй дивизион с изначально предполагавшихся шести игроков до восьми. Прикидки оказались верными: на 18 позиций поступило 20 заявок, две из которых отвалились по ходу регистрации. Полный порядок вышел и с качеством – в наличии все сильнейшие и наиболее мотивированные. Даже во втором дивизионе несладко пришлось бы любому, в первом же конкуренция обещает быть и вовсе запредельной.

Никаких проблем не возникло и со вступительными взносами, по поводу чего у организаторов, признаться, были некоторые опасения. Видимо, тот раздрай, который творился по ходу регулярного чемпионата прошлого сезона, утомил в том числе и самих игроков. Разумеется, после первого игрового дня делать выводы рановато, но все же одно единственное техническое поражение (по уважительной, к слову, причине) за пять туров в двух дивизионах (23 игры) откровенно радует.

О раскладах. Давать прогнозы на старте – вещь неблагодарная, поэтому ограничимся общими соображениями. Основная интрига первого раунда весенней стадии заключается в определении тенденций: кто-то будет бороться за медальный задел или повышение в классе, кто-то – за сохранение места в своем дивизионе. Некоторая ясность в этом вопросе наступит лишь по итогам второго игрового дня.

Первый же день оказался богатым на зрелище и подарил несколько неожиданных результатов. Начнем со второго дивизиона.

Первый тур.

Виталий Демьянов – Константин Захаревич – 0:1 (продолжительность – 31:34). В поединке “статистических” фаворитов дивизиона успех сопутствовал Константину. Виталий в дебюте “зевнул” пару точек, после чего предпринял две попытки отыграться. Первую широкую атаку Захаревич остановил не без труда, сохранив  при этом минимальный перевес. Вторую же, изначально нацеленную на то, чтобы “откусить” недостающее, накрыл без видимых усилий, увеличив счет и вынудив соперника капитулировать.

Риад Шамаков – Никита Шокарев – 0:1 (39:33). Простая, но эффектная комбинация в самом начале партии позволила Никите лишить соперника связующей точки, после чего окружение изолированной ветки было делом техники. Риад упирался, как мог, но “вытащить” безнадежную позицию не сумел.

Владимир Подкопаев – Валентин Бурминов – 1:0 (49:11). Будучи очевидным фаворитом пары, Валентин всю игру провел в затяжной атаке. Владимир наращивал перевес по точкам, но остановить медленное удушение не мог. В последний момент, когда окружение на все поле казалось неизбежным, Бурминов проглядел простенькую вилку и буквально подарил сопернику победу.

Артур Лисицкий – Николай Рыбалкин – 1:1 (7:06). Активности друг от друга игроки не дождались и быстренько согласились на ничью.

Второй тур.

Валентин Бурминов – Константин Захаревич – 0:1 (тех.). На вторую игру Валентин по уважительным причинам явиться не сумел, чем облегчил жизнь Константину и осложнил турнирное положение себе.

Артур Лисицкий – Никита Шокарев – 1:0 (27:41). Полностью отдав сопернику инициативу, Артур грамотно отбивал его широкие атаки, наращивая при этом перевес по точкам. Никита испробовал все возможные направления, но вскрыть этот орешек так и не сумел.

Владимир Подкопаев – Николай Рыбалкин – 0:1 (56:38). Самое интересное в этой партии началось тогда, когда она была уже фактически завершена. Николай навязал сопернику плотную борьбу, добился минимального перевеса, после чего спокойно отбился от наскоков, нарастив счет и забрав центр. Быстро заземлиться, однако, не получилось. Разгадав коварный план Рыбалкина, Подкопаев прибегнул к помощи жгучего глагола. Одной буквы, нарисованной на поле умелой рукой, оказалось достаточно, чтобы намекнуть Николаю о его недостаточной мужественности. Гордость, взыгравшая в груди молодого одессита, взяла верх над рациональностью, после чего он принялся гонять соперника по полю, закрашивая цветом кровной мести все новые и новые пространства. Лишь тогда, когда счет перевалил за сотню, Рыбалкин посчитал свою честь восстановленной и завершил игру. Что по этому поводу подумал Подкопаев, остается загадкой.

Риад Шамаков – Виталий Демьянов – 0:1 (24:30). Разница в классе сказалась быстро: Виталий вцепился в одну из веток соперника и, ни на секунду не ослабляя хватки, методично и с аппетитом ее дожевал.

Теперь об элите. У нее работенки было существенно больше – статус обязывает.

Первый тур.

Игорь Шлимак – Сергей Чернобровин – 0:1 (49:15). Так сказать, чтобы не успели соскучиться друг по другу после чемпионского матча. Игра началась осторожным развитием веток. Первым не выдержал Шлимак: выбрав наиболее перспективное направление, он перешел в широкую атаку. Чернобровин ее деловито растянул, вытеснил с радиуса и взял пару точек. Попытка Игоря вернуть качество в плотной борьбе хвостов успеха не имела, после чего он переключился на другую ветку. Сергей вытянул соперника на контратаку, угрожая которой заземлил позицию и нарастил перевес. Закрыть последнее потенциально опасное направление для чемпиона труда не составило.

Александр Кувшинов – Оксана Дымарчук – 1:0 (41:25). Обострив игру, Александр не смог сохранить траекторию широкого окружения но добился выгодного размена. Оксана, атаковав один из хвостов, сравняла счет, после чего была вынуждена перейти к обороне достаточно уязвимой ветки. На этот раз, однако, Кувшинов действовал более напористо и разнообразно, протащив свою цепь вдоль краев и нейтрализовав все контратаки соперника.

Сергей Карабак – Александр Шевцов – 0:1 (2:15:26). Самая длинная партия игрового дня, ставшая таковой благодаря дебюту: Александр с ходу атаковал центральную ветку и, пожертвовав несколько периферийных точек, забрал ее. Сергею оставался только глобал, которым он и мучил оппонента следующие пару часов. Не сказать, что совсем без проблем, но осаду Шевцов выдержал и свои три очка в итоге взял.

Олег Анохин – Михаил Марлов – 0:1 (1:36:34). Еще один марафон, по ходу которого чаша весов, напротив, постоянно колебалась. Первым о неприятии ничейной перспективы заявил Анохин: его затяжную атаку Марлову удалось блокировать лишь в опасной близости от цели – помогли удачно выстроенный на траектории забор и угроза контратакой. Пошла борьба за хвосты, по ходу которой Олегу почти удалось отыграться в счете, однако, пытаясь спасти безнадежную точку, он нарвался на эффектную комбинацию и потерял большую группу. Последовавшая за этим рискованная атака ситуацию только усугубила – перевес Михаила стал достаточным для заземления. Этой возможностью он, однако, не воспользовался, зачем-то ввязавшись в плотную борьбу за ненужные точки. Анохин подарок принял и сумел сократить отставание до минимума, но в последний момент не заметил подготовительный ход Марлова и пропустил отличную комбинацию, лишившую его последних шансов на спасение.

Андрей Ходырев – Сергей Носанов – 1:0 (39:06). Совсем недавно Сергей уже играл с Андреем первым номером, и это принесло ему победу в полуфинале “Мемориала”. На сей раз не вышло. Протащить цепь атаки вдоль краев и соединить фланги ему все же удалось, но вот отразить контратаку в ситуации взаимного окружения – нет.

Второй тур.

Оксана Дымарчук – Сергей Чернобровин – 1:0 (21:44). Нечто похожее удалось проделать в партии с чемпионом и Оксане, хотя ее контратака была гораздо более рискованной и агрессивной. Не дожидаясь уплотнения веток, она пересекла траекторию широкого окружения Сергея и атаковала центр. Изобретательно и безошибочно отработав в плотной борьбе, Дымарчук сумела протащить свою цепь, парировать контругрозу и сделать положение ключевой ветки соперника безнадежным, попутно еще и заземлив позицию. Давненько Чернобровину не приходилось капитулировать так быстро.

Сергей Карабак – Игорь Шлимак – 0:1 (27:48). Обострив игру после дебютного развития, Игорь добился лишь равного размена, оставив одну из веток в очень уязвимом положении. Сергей атаковал и был довольно близок к успеху, но перестраховался, пропустил неочевидную вилку, потерял короткий радиус и несколько точек. Последовавшие за этим широкие атаки на двух направлениях Шлимак отразил вполне уверенно.

Александр Кувшинов – Олег Анохин – 0:1 (1:09:09). Затянувшийся дебют намекал на ничью, но Олег все же нарушил равновесие, обозначив широкую атаку на одну из мощных веток соперника. В итоге – плюс один и контрвыпад Александра, который, впрочем, довольно быстро захлебнулся. Наплевав на осторожность, Кувшинов перешел в масштабное наступление на другом направлении, обильно жертвуя при этом точки. В последний момент, когда цепь окружения была практически сформирована, Анохину удалось отжать ее от одного из флангов. Финальная же атака Александра затухла очень быстро.

Александр Шевцов – Андрей Ходырев – 1:0 (53:12). Партия началась очень широкой и очень осторожной атакой Шевцова, итогом которой стало плюс один в пользу инициатора. Ходырев начал искать возможности отыграться, но делал это крайне осторожно, поэтому реальных проблем сопернику не создал. Видимо, не способствовало этому и качество связи: Андрей постоянно отключался и проиграл в итоге по суммарному дисконнекту.

Михаил Марлов – Сергей Носанов – 1:1 (8:45). Никто не хотел умирать.

Третий тур.

Сергей Карабак – Сергей Чернобровин – 0:1 (31:13). Чемпион, неспешно развивая ветки, дождался робкой атаки соперника, отразив которую сам перешел в наступление. Карабак отбивался отчаянно и отнюдь не примитивно, но Чернобровин безжалостно растоптал его оборону, соорудив эффектное окружение на половину поля.

Олег Анохин – Оксана Дымарчук – 1:0 (26:34). После основательного развития веток Олег попробовал обострить, однако обмен любезностями завершился обоюдным заземлением и равным разменом. В ответном выпаде Оксана сыграла излишне авантюрно, залезла в ловушку и, несмотря на титанические усилия, выбраться из нее не смогла.

Андрей Ходырев – Игорь Шлимак – 1:0 (27:19). Ходыреву удалось в очередной раз подтвердить статус неудобного для Шлимака соперника. Сначала он грамотно растянул и поймал на вилку широкую атаку Игоря, затем нейтрализовал угрозу небольшому хвосту, попутно забрав несколько точек, и, наконец, грамотно вывел финальное наступление оппонента на ситуацию взаимного окружения со своим преимуществом в темпе.

Александр Кувшинов – Сергей Носанов – 0:1 (46:03). Будучи фаворитом пары, Сергей тем не менее решил сыграть от обороны. На одном направлении ему удалось классическое растягивание с последующим стратегическим заземлением, на другом – пересечение траектории атаки и окружение одного из флангов.

Михаил Марлов – Александр Шевцов – 0:1 (1:23:21). Игра получилась долгой, упорной и довольно нервной, что повлекло за собой большое количество невынужденных ошибок с обеих сторон. Начав атаку на одну из веток и навязав сопернику плотную борьбу, Александр сумел добиться перевеса в качестве. Михаил контратаковал уязвимую ветку, но сделал это настолько широко, что позволил Шевцову соорудить контригру буквально на ровном месте. Александр набросал точек, заманил атаку соперника внутрь, соединил фланги и мог спокойно заканчивать игру, но, судя по всему, посчитал, что это будет не интересно. Марлов подарок принял, связующий отрезок окружил, после чего, как человек воспитанный, ответил встречной любезностью – пропустил Шевцова по краю поля, рассчитывая, что уж со второй-то попытки он точно сможет все забрать. Не тут-то было! Александр “зевнул” нехитрую комбинацию и потерял очередное связующее звено. Игра перешла в эндшпиль с борьбой за отдельные точки, по ходу которой имеющий небольшой перевес в счете Шевцов добился таки успеха.

Анализировать турнирные таблицы пока нет смысла – дождемся более репрезентативной выборки.

В целом – отличное начало! Спортивный сезон вышел на основной фарватер и набирает крейсерскую скорость. Бригада кочегаров – по полному штату, уголек – калорийный, давление в котлах – оптимальное. Полный вперед и семь футов под килем!

Опубликовано Mr_Volunteer в Блог, 0 комментариев
Мемориал

Мемориал

Новый год в этот раз был не только всеми любимым семейным праздником, но, для некоторого количества людей, еще и годовщиной. Печальной годовщиной.

Не буду штамповать прописные истины. Думаю, все и так прекрасно понимают, что жизнь – это высшая ценность, а худшее, что может с нами произойти – безвременный уход близких. К сожалению, одного без другого не бывает.

Наш с вами точечный мирок довольно мал, разобщен и по большей части виртуален, поэтому человеческие трагедии, если и случались раньше с его обитателями, достоянием гласности и предметом всеобщего внимания не становились. Вечно это продолжаться, однако, не могло – рано или поздно что-то такое, что заденет многих, все равно случилось бы. Оно и случилось.

В далеком уже 2009 году старые добрые “Точки Вконтакте” переживали расцвет. Много сильных игроков, много интересных партий и, главное, много общения. Сообщество быстро поделилось на кружки по интересам, поэтому люди часто заходили в приложение не столько поиграть, сколько хорошо провести время, болтая обо всем подряд со своими приятелями.

Алёна Васильева, тогда еще не ставшая Серебровой, была одной из самых колоритных фигур в сообществе. Талантливый игрок, яркая личность, умница и красавица. Под игровым псевдонимом “Тигренок Дикий” она со временем вышла в лидеры рейтинга и на равных соперничала с набиравшим силу Приймаком.

Познакомились мы с ней по “земляческому” поводу: Алёна была с Твери, а я служил там несколько лет. Как-то быстро и очень легко сошлись, можно сказать, подружились. Играли редко – больше общались. Мне очень импонировали ее острый ум, проницательность, целеустремленность и, особенно, великолепное чувство юмора.

Жизнь, однако, шла своим чередом. Зачахли “Точки Вконтакте”, сообщество растворилось. Алёна по научной линии уехала в Европу, обзавелась семьей и надолго пропала с горизонта.

Тем приятнее было увидеть ее снова. Уж не знаю, соскучилась ли она больше по точкам или по старым друзьям, но весной 2016 года в нашем Приложении появился собственный Тигренок, а у моей клавиатуры добавилось работы.

Алёна довольно много играла, стремясь восстановить былые кондиции, живо интересовалась планами по развитию проекта, мечтала о турнирных достижениях. Казалось, что в точки она вернулась всерьез и надолго.

Судьба распорядилась иначе. Нелепая автокатастрофа, случившаяся год назад, оборвала жизнь этого прекрасного человека.

Слова в таких случаях практически бессильны – любые соболезнования кажутся недостаточными. Но и оставаться в стороне мы с вами не должны, иначе грош нам, как сообществу, цена.

Алёна любила точки, любила атмосферу соперничества, любила победы. Поэтому лучшее, что мы можем придумать, чтобы почтить память единомышленника, это персональный турнир в ее честь.

Надеюсь, и ветераны, хорошо знавшие Тигренка, и молодые игроки, услышавшие о ней впервые, поддержат это начинание и Мемориал  Алёны Серебровой станет со временем доброй традицией.

Ну а первое место на этом турнире будет, конечно же, навсегда зарезервировано.

Опубликовано Mr_Volunteer в Блог, 0 комментариев
Ориентирую!

Ориентирую!

За два подготовительных сезона мы накопили порядочный опыт, попробуем теперь реализовать его в эталонном третьем. Хочу заранее поделиться с вами перечнем планируемых официальных соревнований и сроками их проведения. Аргументированные предложения, разумеется, приветствуются.

Январь.

24-28 – вводный турнир, о главной идее которого напишу чуть позднее.

Февраль.

4-25 – Лига Спортивных Точек, весенняя стадия, первый раунд.

Лига будет состоять из двух дивизионов: Первый – 10 игроков, Второй – 6 игроков. Отбор – по рейтингу СКСТ (“классика”). Две стадии: весенняя и осенняя. В каждой стадии по два раунда (один раунд – один круг) длительностью в месяц. Соответственно, Первый дивизион будет играть по 9 партий в месяц, Второй – по 5. Схема прежняя: каждое воскресенье – игровой день с плановым временем начала туров. Отличие от прошлого сезона будет заключаться в том, что обоюдные техпоражения можно будет переигрывать без ограничений по количеству и срокам (в пределах раунда). По окончании каждой стадии будет осуществляться ротация: два последних места Первого дивизиона вылетают во Второй, два первых места Второго – поднимаются в Первый, два последних места Второго вылетают в любители, финалисты квалификационного турнира любителей – поднимаются во Второй. Призеры определяются по сумме очков в двух стадиях. Для участия в Лиге нужно будет сделать денежный взнос: 500 рублей за стадию для Первого дивизиона и 250 – для Второго (цифры приблизительные). Взносы поступят в призовой фонд наравне с деньгами спонсоров. При этом размер призовых будет таким, что даже тот игрок, который займет последнее место в своем дивизионе, останется в плюсе, если будет иметь мало техпоражений. Если же неявок будет много, штрафы поглотят и призовые, и взнос. По окончании каждой стадии общая сумма штрафов будет распределяться между игроками, не имевшими техпоражений. Думаю, всем, кто следил за Лигой прошлого сезона, понятен смысл такого механизма – платить за воздух спонсорам не интересно, а словесная мотивация не работает.

Март.

10-18 – Женский чемпионат. Разыгрываться будет полноценный титул, турнир будет состоять из квалификации (игры на вылет) и основной части (шесть игроков, два круга).

23-25 – Квалификационный турнир любителей. Игры на вылет, два финалиста попадают во Второй дивизион Лиги (осенняя стадия).

Апрель.

1-29 – Лига Спортивных Точек, весенняя стадия, второй раунд.

Май.

14-27 – Чемпионат по блицу. Разыгрываться будет полноценный титул, турнир будет состоять из квалификации (игры на вылет) и основной части (десять игроков, два круга).

Июнь.

18-24 – Кубок. Официальный турнир для всех желающих (игры на вылет).

Июль – Август.

Резерв. Опыт показывает, что летом у людей есть более интересные занятия, чем игра на турнирах. Возможно проведение нишевых товарищеских соревнований (например, того же Кубка Севастополя). Наконец, продолжаю надеяться на появление альтернативных организаторов.

Сентябрь.

2-30 – Лига Спортивных Точек, осенняя стадия, первый раунд.

Октябрь.

8-21 – Кубок Наций. Польские коллеги вышли с инициативой возрождения командного турнира на уровне сборных (если кто не знает, они проводились в 2013-14 годах). Четыре команды: Россия, Украина, Польша, Беларусь. Игры как по “русским”, так и по “польским” правилам. Схема проведения – предмет переговоров.

26-28 – Квалификационный турнир любителей (для весенней стадии сезона 2019 года).

Ноябрь.

4-25 – Лига Спортивных Точек, осенняя стадия, второй раунд.

Декабрь.

10-23 – Турнир претендентов. Отбор соперника для действующего абсолютного чемпиона.

Январь.

8-9 – Матч за титул абсолютного чемпиона.

Если попробовать выразить основную идею сезона одним словом, то это будет “качество”. Объять необъятное, тем более такое, которое объятым быть не желает, невозможно. Будем ориентироваться на тех, кто по-настоящему заинтересован в спортивном развитии, сколько бы их ни было. Отсюда и усиление фильтров (например, введение квалификации при сокращении количества участников основной стадии), и ужесточение мер, направленных на повышение дисциплины. Коснется это и призовой политики. Средства будут перераспределены в пользу Лиги, основной задачей которой станет создание пула полупрофессиональных игроков, готовых регулярно играть на высшем уровне и обеспечивать достойное зрелище. Кто не работает, тот не ест.

Ну и повторю еще раз: альтернативные организаторы – необходимы, параллельные соревновательные системы (например, региональные и местные) – необходимы. Айсберг делает айсбергом не верхушка, а подводная глыба. Нарастить ее в одиночку мы не сможем. Да и бесконечно полировать нынешний поплавок тоже не будем.

Шевелитесь – поможем.

Опубликовано Mr_Volunteer в Блог, 0 комментариев
Регулярный чемпионат 2017 года (SDLRC’17)

Регулярный чемпионат 2017 года (SDLRC’17)

Первый сезон Лиги завершен. Кратенько подведем итоги, разделить которые на спортивные и организационные вряд ли получится – слишком переплетены.

Зимой, выбирая формулу проведения турнира, мы исходили из того, что первый сезон уйдет на формирование пула игроков со спортивным рейтингом. Отсюда и довольно большое количество участников, и отсутствие деления на дивизионы. При таком раскладе выпадение части игроков и значительное количество неявок вполне ожидались – статистика аналогичных соревнований прошлых лет не предвещала ничего другого.

К слову, именно поэтому в Положение о рейтинговой системе был внесен пункт о приравнивании технических побед и поражений к реальным партиям. Иначе могла сложиться ситуация, при которой те, кто сразу бросил играть, оказались бы в итоговом рейтинг-листе выше многих более дисциплинированных участников.

Поэтому трагедии из печальной “явочной” статистики мы не делаем. Тем более, что она дала хороший материал для анализа.

Всего по ходу сезона должно было состояться 552 “лиговые” игры. Показатели явки оказались таковы (для наглядности привожу с разбивкой по раундам).

Первый раунд (апрель): 103 реальные игры из 144 – 71,5%.

Второй раунд (июнь): 50 из 132 – 37,9%.

Третий раунд (август): 50 из 132 – 37,9%.

Четвертый раунд (октябрь): 53 из 144 – 36,8%.

Итого: 256 из 552 – 46,4%.

Как видим, массового энтузиазма хватило на первый месяц. Затем наступило лето, наименее мотивированные участники благополучно отвалились, а процесс пришел в равновесие – играли те, кому это действительно интересно, причем их количество оставалось стабильным.

Об этом же говорит индивидуальная статистика.

Имя Тех. поражения
1 Сергей Носанов 0
2 Ирина Парфенова 0
3 Александр Шевцов 0
4 Оксана Дымарчук 1
5 Михаил Марлов 1
6 Александр Кувшинов 2
7 Валентин Бурминов 3
8 Игорь Шлимак 3
9 Олег Анохин 4
10 Николай Рыбалкин 5
11 Артур Лисицкий 6
12 Сергей Карабак 7
13 Константин Захаревич 12
14 Риад Шамаков 15
15 Владимир Подкопаев 18
16 Андрей Ходырев 21
17 Дмитрий Дементьев 23
18 Александр Глухов 29
19 Арман Матевосян 32
20 Ринат Фарахутдинов 33
21 Роман Сараскин 34
22 Максим Сизанов 34
23 Вадим Рустамов 37
24 Александр Хоровец 44

Отчетливо видно расслоение на две равные части. Да, пара человек, судя по всему, оказались в нижней половине по уважительным причинам, но большинство – по собственной инициативе.

В итоге шесть игроков были в соответствии с регламентом лишены наград и призовых, а восемь – потеряли право на участие в регулярном чемпионате следующего сезона. Общая сумма штрафов за неявки составила 18,7% призового фонда.

Без единого техпоражения дистанцию прошли всего три игрока – честь им и хвала. Интересно, что из двенадцати лидеров по данному показателю лишь трое – “беззаботные” студенты. Это к вопросу о “работа, семья, дети” – все решаемо при желании.

Понятно, что спортивный результат турнира, закрепленный в таблице, не может быть вполне объективным при таком количестве неявок. Досрочный сход с дистанции Сараскина, Рустамова, Фарахутдинова, эпизодическое появление Ходырева и Захаревича, досадный недобор очков у некоторых лидеров серьезно повлияли на итоговое распределение мест.

Гадать о том, как оно все сложилось бы при максимальной явке, – занятие малоконструктивное. Замена “технической” игры на реальную может принести как победу, так и поражение, а ответственность и дисциплина – такая же компонента спортивного успеха, как и мастерство. Однако забавы ради поиграть цифрами все же можно, тем более что речь идет не о краткосрочном турнире, а о длительном марафоне и, соответственно, – большом массиве данных, сглаживающем диспропорции.

Первое, что приходит в голову, – очистить статистику от “технических” результатов, оставив в таблице только реальные игры.

Имя И В Н П О
1 Александр Шевцов 33 28 0 5 84
2 Оксана Дымарчук 31 22 0 9 66
3 Сергей Носанов 27 19 1 7 58
4 Сергей Карабак 27 19 1 7 58
5 Олег Анохин 35 18 0 17 54
6 Михаил Марлов 27 16 3 8 51
7 Игорь Шлимак 24 16 1 7 49
8 Александр Кувшинов 28 14 1 13 43
9 Константин Захаревич 26 13 1 12 40
10 Андрей Ходырев 19 12 3 4 39
11 Николай Рыбалкин 29 13 0 16 39
12 Ирина Парфенова 27 11 2 14 35
13 Роман Сараскин 11 11 0 0 33
14 Валентин Бурминов 27 10 0 17 30
15 Артур Лисицкий 25 5 0 20 15
16 Вадим Рустамов 8 4 0 4 12
17 Максим Сизанов 11 4 0 7 12
18 Ринат Фарахутдинов 13 3 0 10 9
19 Владимир Подкопаев 18 3 0 15 9
20 Дмитрий Дементьев 16 2 0 14 6
21 Риад Шамаков 22 2 0 20 6
22 Арман Матевосян 12 1 1 10 4
23 Александр Глухов 12 1 0 11 3
24 Александр Хоровец 2 0 0 2 0

Количество игр в таком варианте заметно разнится, поэтому дополнительно можно посчитать и процент побед.

Имя И % побед
1 Роман Сараскин 11 100
2 Александр Шевцов 33 84,8
3 Оксана Дымарчук 31 71
4 Сергей Носанов 27 70,4
5 Сергей Карабак 27 70,4
6 Игорь Шлимак 24 66,7
7 Андрей Ходырев 19 63,2
8 Михаил Марлов 27 59,3
9 Олег Анохин 35 51,4
10 Александр Кувшинов 28 50
11 Константин Захаревич 26 50
12 Вадим Рустамов 8 50
13 Николай Рыбалкин 29 44,8
14 Ирина Парфенова 27 40,7
15 Валентин Бурминов 27 37
16 Максим Сизанов 11 36,4
17 Ринат Фарахутдинов 13 23,1
18 Артур Лисицкий 25 20
19 Владимир Подкопаев 18 16,7
20 Дмитрий Дементьев 16 12,5
21 Риад Шамаков 22 9,1
22 Арман Матевосян 12 8,3
23 Александр Глухов 12 8,3
24 Александр Хоровец 2 0

В итоге имеем три таблицы (официальная и две “очищенных”), распределение мест в которых довольно сильно отличается. Свести их воедино можно, посчитав среднее место каждого игрока. Получится четвертая таблица, в которой для наглядности указана разница с официальной (положительный или отрицательный прирост позиции).

Имя Ср. место Разница с оф.
1 Александр Шевцов 1,3 =
2 Оксана Дымарчук 2,7 +1
3 Сергей Носанов 3 -1
4 Сергей Карабак 5 +2
5 Игорь Шлимак 5,7 -1
6 Михаил Марлов 6,3 -1
7 Олег Анохин 8 +3
8 Александр Кувшинов 8,7 =
9 Роман Сараскин 10 +7
10 Андрей Ходырев 10,3 +4
11 Константин Захаревич 10,7 +1
12 Ирина Парфенова 11 -5
13 Николай Рыбалкин 11,3 -2
14 Валентин Бурминов 12,7 -5
15 Артур Лисицкий 15,3 -2
16 Вадим Рустамов 16 +4
17 Владимир Подкопаев 17,7 -2
18 Максим Сизанов 18 +3
19 Дмитрий Дементьев 19,3 -1
20 Ринат Фарахутдинов 19,3 +3
21 Риад Шамаков 19,7 -4
22 Александр Глухов 21,7 -3
23 Арман Матевосян 22 -1
24 Александр Хоровец 24 =

При всей условности подобных вычислений последняя таблица, на мой взгляд, довольно неплохо отражает реальный класс участников, особенно если формальные места оценивать в совокупности с приростом/падением (правый столбец).

Однозначно же можно сказать следующее.

Александр Шевцов – безусловно лучший игрок Лиги, по праву ставший регулярным чемпионом. Никаких сомнений не вызывают также и два других призовых места, с той лишь оговоркой, что Сергей Носанов и Оксана Дымарчук на данный момент примерно равны по классу, а распределение мест между ними – во многом дело случая.

Далее идет целая группа сильных и мотивированных игроков, каждый из которых вполне может обыграть любого лидера, но чаще допускает осечки в играх с конкурентами и середняками. Последних, кстати, довольно мало, а внушительный “подвал” оценивать и вовсе не имеет смысла.

Что касается уровня игры, то здесь никаких претензий быть не может. Когда дело доходило до очных противостояний, хватало и борьбы, и красивых комбинаций, и неожиданных результатов. Точки очевидно прогрессируют, что не может не радовать. В конце концов, ради этого соревнования и проводятся.

Поздравляем победителя и призеров, искренне благодарим тех, кто честно отпахал всю дистанцию.

Впереди у нас главные события сезона, в следующем же схема проведения соревнований претерпит значительные изменения. Они по большей части носят плановый характер, однако и опыт прошедшего чемпионата тоже будет учтен. Но об этом – отдельно.

Опубликовано Mr_Volunteer в Блог, 0 комментариев
Пара слов о чате

Пара слов о чате

Последнее время среди известных игроков и просто завсегдатаев сервера вошли в моду короткие брезгливые реплики относительно содержания общего чата Приложения. Разнообразием они не блещут и сводятся к одному нехитрому тезису: “ах, какой бред здесь пишут”. Как правило,  эти высказывания не имеют никакого продолжения, кроме многозначительного молчания.

В личку мне, к слову, частенько пишут то же самое.

Спорить не буду – все верно. Чат и в самом деле заметно поплохел, если сравнивать его нынешнее состояние с тем, что было первые год-полтора. Только вот о причинах данного явления критики почему-то не говорят и, судя по всему, даже не задумываются. Между тем порядочную долю негодования им следовало бы обратить в свой собственный адрес.

Тут ведь все довольно просто. Чтобы чат было интересно читать, кто-то должен там интересно писать. Причем писать не абстрактно, а в процессе живого общения с такими же заинтересованными собеседниками. Если этого нет, пустоту неизбежно заполняют тролли и разного рода неадекватные персонажи, количество которых – величина в среднем постоянная.

Да, да, порядок именно такой: сначала чат забросили старожилы, которым было, что обсудить, и лишь затем их место заняли хамы и провокаторы. Модераторам же остается лишь сбивать градус идиотизма (в качестве благодарности, к слову, получая лишь упреки в тирании и самодурстве), поскольку самостоятельно наполнить чат интересным контентом, который соответствовал бы изысканному вкусу изредка посещающих Приложение критиков, они по определению не могут.

Точки – очень небольшое сообщество. Поэтому самоустранение даже нескольких идейных бойцов заметно сказывается на общей атмосфере. Чего же еще можно ожидать, если в тень ушел практически весь актив?

Чат – это зеркало. На которое, как известно, пенять бесполезно.

Опубликовано Mr_Volunteer в Блог, 0 комментариев
Чат флудить, таньга платить

Чат флудить, таньга платить

Сегодня наша золотая гиря настигнет российского предпринимателя и по совместительству казахского навозного олигарха Василия Сидоренко a.k.a. Бартырбек Вдыртырбаков. Настигнет, несмотря на то, что ни к  одной из привычных категорий номинантов его отнести невозможно.

С одной стороны, за последние полгода он трижды оплачивал призовой фонд товарищеских турниров, включая такое значимое соревнование, как Открытый Кубок Севастополя. С другой, от определения “спонсор” виновник торжества сам же активно и отбивается, утверждая, что занимается всем этим исключительно ради собственного удовольствия.

С одной стороны, его активность в чатах Приложения не несет особой смысловой нагрузки, а тысячи отправляемых при этом символов, из которых можно было бы уже, наверное, соорудить несколько полноценных монографий, вряд ли оставят какой-либо след в истории точек. С другой, отрицать тот факт, что с его появлением в сообществе произошло некоторое оживление, разумеется, нельзя.

В итоге получается некий симбиоз: Василий приятно проводит время, точки получают определенный импульс. Хорошо быть? Ай, хорошо!

Василий Сидоренко

Наши поздравления!

Опубликовано Mr_Volunteer в Блог, 0 комментариев
Разобрался

Разобрался

Пошутили немного, теперь о скучных деталях.

Идею очередного товарищеского турнира предложил главный вдохновитель ОКС’17 Василий Сидоренко. Изначально она заключалась в том, чтобы выманить из берлоги самого крупного в точках зверя – Сергея Чернобровина. Понятно, что для этого необходима приманка: достойные соперники. Таковых немало, однако отобрать предстояло четверых, чтобы не слишком раздувать турнир по времени. Предпочтение в итоге было отдано призерам Севастопольского Кубка (своеобразное поощрение за решимость приехать ради точек за тридевять земель) и свежеиспеченному чемпиону среди женщин (разбавить, так сказать, суровый мужицкий коллектив).

Состав, соответственно, получился такой: Сергей Чернобровин, Сергей Носанов, Игорь Шлимак, Александр Белевский, Оксана Дымарчук. Все благополучно согласились и вскоре порадуют зрителей своей игрой.

Турнир пройдет с 1 по 4 сентября. Формула – круговой в два круга. Настройки – официальный турнирный стандарт. Призовой фонд (от идеолога, разумеется) – 7000 рублей. Распределение по местам: 2500-1500-1250-1000-750.

Мероприятие уже создано в Приложени.

P.S. Да, и не спрашивайте меня, что именно курит идеолог, выбирая названия и логотипы для своих мероприятий. Пишите сразу ему – адрес уже знаете.

Опубликовано Mr_Volunteer в Блог, 0 комментариев
В общем, Vdyr Tyr Cup 2017

В общем, Vdyr Tyr Cup 2017

Такое дело. Проверял сегодня почтовый ящик. Ну, обычно там только квитанции и реклама, а тут вдруг смотрю – конверт пухлый с кучей марок. Корявым почерком указаны адресат и отправитель: “Цывастопль, Спартивный Точки Клуп, Директор-ага. Казахстан, бискрайний степь, Бартырбек сын Вдыртырбака”. Открываю. Внутри – стопочка рублей мелкими мятыми купюрами и вчетверо сложенный тетрадный лист, порядком замусоленный и странно пахнущий. Ну, разворачиваю, понятно, и читаю следующее.

“Наш салам ваш солнечний Цывастопль. Этот год наш степь тоже много сонце быть! Много сонце, много трава, баран трава сильно жрать, навоз много давать. Бартырбек навоз собирать, по аулам продавать, таньга зашибать – ай, харашо!

Таньга есть – Бартырбек город ехать. Товар купить, новость узнавать. Новость много разный, а один савсем интересный быть. Аксакал сказать, далеко, далеко на Чорный море город Цывастопль есть. В город – спартивный точки клуп. Кубок проводить, игроки с разных стран приежать. Сильный мастера – играть хорошо, точки развивать. Точки – хороший игра, Бартырбек в школа играть, любить шибко ее.

А еще аксакал сказать, что после этот кубок женский турнир быть. Бартырбек женщина шибко любить, почти как точки. Один девушка тот турнир побеждать – чемпион стать. Бартырбек женский чемпион не видеть никогда – ай, шибко интересно посмотреть с разный сторона, как она играть.

Потом аксакал в сторона меня отводить и на ухо шептать. Далеко на севере, говорит, самый великий чемпион жить. Шибко сильный, шибко страшный. Такой страшный, что с ним уже давно никто не играть. Кому повезет его игра смотреть, тот самый щастливый человек в степи быть.

Бартырбек аксакал слушать, бумага купить, этот письмо написать. Директор-ага всех игроков знать, турниры проводить. Мы директор-ага шибко уважать и просить такой турнир провести, на каторый всех, о ком аксакал говорить, посмотреть можно быть. Бартырбек не просто просить, он еще и таньга давать, игрокам призы платить.

А назвать турнир Бартырбек в свой честь просить. Название американский буква написать – Бартырбек даже картинка нарисовать. Американский буква красивый, его за граница бизнесмен прочитать, Бартырбек позвонить, навоз заказать. Бартырбек международный рынок выходить, таньга шибко много зашибать. Багатый стать – еще турниры проводить, точки развивать – ай, харашо!”

Прочитал я все это, лоб поморщил и пошел домой расшифровывать. Деньги, кстати, проверил – настоящие. И по сумме – как раз на хороший такой турнирчик. В общем, как разберусь, что к чему, так сразу и отпишусь. В деталях.

Опубликовано Mr_Volunteer в Блог, 0 комментариев
О терминологии

О терминологии

Терминология – это не просто беспорядочный набор названий, имеющих какое-то отношение к рассматриваемому предмету. Это – тянущаяся от фундамента сетка стальных конструкций, вокруг которых строится здание любой отрасли знаний. Недаром серьезные дискуссии часто начинаются словами: “Давайте определимся с понятиями!”. Для выявления, систематизации и четкого определения таких вот ключевых понятий и существует терминология.

Нужна ли она точкам? Как любительской игре – нет. Так оно, собственно, и было, пока мы пребывали в школьно-дворовом статусе. Придумали кое-как десяток названий с парой вариаций на каждое да и ладно. А вот как молодой спортивной дисциплине, претендующей на признание и уважение, терминология точкам необходима безусловно. Причем не столько сама по себе, сколько в качестве основы для построения мощной теоретической базы.

Пустое, скажете вы? И будете неправы. Все эти сложные дефиниции, рисунки и таблицы, бесконечные статьи и многочисленные пособия нужны не для того, чтобы потешить чью-то графоманию. У этого массива информации есть одна сугубо утилитарная задача – быстрая и качественная подготовка новых игроков.

Тем, кто интересуется спортом, наверняка приходилось хоть раз слышать нечто подобное: “Да, парень одаренный, но школы ему явно не хватает”. Что это значит? Что не получил он в свое время необходимых знаний, не понял до конца суть игры, ее “физику” и “химию”. А голая практика и простое подражание этот пробел заполнить не в состоянии.

В нашем случае отсутствие “школы” приводит к тому, что новички, которые поначалу не понимают вообще ничего, первое время, играя на сервере, просто набивают шишки. А дальше – вопрос мотивации: меньшинство терпит и кое-как самообучается, большинство – уходит. И мольбы “Научите!” ответа не находят – нужны учебники и учителя. А где ж им взяться-то?

В точках даже лидеры – самоучки. Немного выделяются “гошники”, однако потому лишь, что хоть какая-то школа лучше, чем вообще никакой. При этом полноценно заменить собственную теорию соседи нам, разумеется, не помогут – игры, как ни крути, разные (кататься на коньках вас Плющенко научит, но в НХЛ вы после этого не засверкаете).

Да, кое-какие попытки изложить на бумаге основы точек или описать отдельные элементы игры предпринимались и ранее. Есть среди них и вполне достойные. Но главной проблемой авторов являлось то, что отлично описывает притча о трех слепых мудрецах, изучавших слона.

Спортивные точки. Базовая терминология

Единая система координат – вот, что представляет собой разработанная Севастопольским клубом базовая терминология игры. Единая для всех: для игроков и зрителей, для тренеров и публицистов. Но, самое главное, – для будущих авторов новых теоретических исследований. Работы – непаханое поле. А тезисы – лежат на поверхности.

Опубликовано Mr_Volunteer в Блог, 0 комментариев